@Kubilaj_Khan Ciekawe jak szeroki obiektyw. Krzywiznę łatwiej jest zobaczyć dzięki obiektom na powierzchni Ziemi (najlepiej na morzu) - 36 km to wciąż bardzo nisko.

@Kubilaj_Khan a nie jest? XD gdyby była plaska to raczej noe gubila by sie w polowie drogi z poswiwta frimamentu xD

@Nemrod ja np z okna samolotu nigdy nie widziałem krzywizny ziemi.

@Kubilaj_Khan I słusznie, bo latają zdecydowanie za nisko. Te 36 km może być na granicy, ale nie znamy parametrów obiektywu, zwłaszcza szerokości widzenia (prawdopodobnie nie tak szeroki, jak nasze oczy). To są śmieszne odległości w porównaniu do średnicy Ziemi.

Przy rozmiarach piłki nożnej mówilibyśmy o odległości 0,6 mm od jej powierzchni.

@Nemrod wedlug nasa krzywizne ziemi widać już z 10km. To dlaczego z 36 nie widać. Kliknąłeś w obrazek? To filmik z yt.

@Kubilaj_Khan Dawaj to NASA. Samoloty latają na 10 km, nie widać. Concordy latały wyżej i też nie widziano. Być może załogi Black Birdów mogły zobaczyć przy sprzyjających warunkach i górnym zasięgu pułapu. Ale te wysokości są śmiesznie małe. Z samolotu na wys. 10 km widać ok. 380 km, czyli zaledwie 3,4 stopnia powierzchni Ziemi. Bardzo, bardzo mało. Jedź nad morze i popatrz na statki płynące/stojące na kotwicy za horyzontem. Jeśli masz do dyspozycji jakieś podwyższenie (np. stołek ratownika) to sprawdź ile zobaczysz wtedy. Dość fajny jest też ten budynek w Malmo, bo wygląda jak linijka, można dokładnie policzyć ile go widać zza horyzontu, kiedy płyniesz w jego stronę. To jest dużo łatwiejsze, niż osiągnięcie min. 36 km wysokości.

o kurla, obrazek jest filmikiem, niesamowita technologia! - a zastanawiałem się czemu na środku jest taki trójkąt, ale myślałem, że to ufo

@Nemrod ok. Nie widziałem trójkąta bo mam oled w telefonie.

@Kubilaj_Khan navSerio bierezsz hipoteze plaskiej ziemii pod uwage jako prawdziwa? masz inteligencje malpy czy 8 lat?

@pietruszka-marian pytam tylko dlaczego z 35 kilometrów nie widać zakrzywienia.

@pietruszka-marian

navSerio bierezsz hipoteze plaskiej ziemii pod uwage jako prawdziwa? masz inteligencje malpy czy 8 lat?

nie zrozumiałeś jego pytania i obrażasz? xD

@KciukDlaZarysu zrozumialem, za to ty nic nie zrozumiales, autor pytania kilka postow wczesniej pytal o hipoteze plaskiej ziemii i mowil o filmie dokumentalnym ktory jest dla niego przekonywujacy, pozatym Op to zakuta katolska pala- pod filmikiem z przekklinajacym babskiem twierdzil ze to opętanie xD. Z takimi ludzmi nie ma dyskusji

@pietruszka-marian nie mówi się przekonywujący tylko przekonywający albo przekonujący zakuta pało.

@Kubilaj_Khan wydupiaj lapac za slowka kogos innego katolski kasztanie xD

@pietruszka-marian o ale cieta riposta. Normalnie się zesrałem.

Idź ćpaj te swoje piguły. Od razu 7 będzie fajna faza.