fadeimageone

CC @Wyrocznia @maximilianan

maximilianan

@fadeimageone dobrze, że pisowcy nie muszą się opierać na rzeczywistości, żeby mamić swoich wyborców

jimmy_gonzale

Jeden rabin powie tak drugi nie.


Te wstawki o sałatce są niepotrzebne.

maximilianan

@jimmy_gonzale ty tak serio masz wątpliwości czy prawomocny wyrok jest legalny?

jimmy_gonzale

@maximilianan ja nie ogarniam tego. Jest taki burdel. Wybacz.


Wyrok jest legalny, ale Duduś ułaskawił I o to się rozchodzi.

maximilianan

@jimmy_gonzale nie ułaskawił, tu jest clue. Nie można dać rozwodu komuś, kto nie jest w związku małżeńskim

rakokuc

@jimmy_gonzale burdel próbują robić pisowcy, celowo. Dla każdego niepisowskiego prawnika, w tym dla Sądu Najwyższego, sprawa ułaskawienia jest oczywista - nie jest skuteczne.


Wszystkie pisowskie argumenty to bzdury, próbujące wykorzystać to, że ludzie nie interesują się prawem.

jimmy_gonzale

@maximilianan proszę Cię, porównanie do rozwodu jest nietrafione.

maximilianan

@jimmy_gonzale czemu? W polskim prawie jesteś niewinny do czasu uprawomocnienia się wyroku. Jak chcesz ułaskawić niewinnego?

jimmy_gonzale

@maximilianan no właśnie to jest kwestia sporna i z konstytucji nie wynika iedno ani drugie.

maximilianan

@jimmy_gonzale to nie jest kwestia sporna... Konstytucja określa to w artykule 42. Zrób chociaż minimalny risercz...

jimmy_gonzale

@maximilianan znam bejbe. Nic z tego nie wynika. Art 139?

fadeimageone

@jimmy_gonzale  to nie jest kwestia sporna. 7osobowy skład SN zrobił swoje i rozprawił się z prawakoidalnymi bredniami faceta sprawującego urząd Prezydenta RP.

https://ibb.co/ydZtxzq

Fulleks

@fadeimageone Ja uważam, że prawo łaski było jak sprzątanie czystego biurka. Prezydent ułaskawił ich z wszystkich przewinień za które byli skazani - czyli z żadnego.

Zaloguj się aby komentować