nie jestem spawaczem, a z IT mam tyle wspólnego, że raz stworzyłam skrypt do 3Dmaksa xD rozbawił mnie po prostu ten mem i bawi mnie gdy ludzie odpowiadają na memy na poważnie xD

Jakbym miał się zastanowić nad większością roboty programistycznej u nas w kraju to troszkę wypisz wymaluj xD

@engelsmann probowalem juz pare razy uzyc i sprawdza sie tylko przy najbardziej trywialnych problemach, powiedzmy takich ze sam bym doszedl do rozwiazania metoda prob i bledow nie czytajac dokumentacji

Ostatnio prosilem o napisane ciut bardziej zlozonej rzeczy w pythonie to napisal cos, Co wygladalo na pierwszy rzut oka ok, ale kluczowa funkcja pochodzila z javovej biblioteki o tej samej nazwie xD

Albo przy pytaniu o pewna sqlowa kwestie wysral kod, ktory polaczyl z ksqldb, sql servera i mysql

@cweliat Pisałem wcześniej na hejto że tak będzie,ale wszyscy tutejsi "programiści" twierdzili że nie,że jest ok...

Ludzie nie rozumieją tej technologii to jest po prostu model który zebrał do kupy dane i przetwarza je w formie językowej -ale bez zrozumienia tekstu, po prostu na wzmocnieniach statystycznych. Tego by zrozumieć co robi ta sztuczna "inteligencja" nie zdoła,no "chiński pokój" no:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chi%C5%84ski_pok%C3%B3j

Oczywiście tak,człowiek może też operować na tej zasadzie.Gdy jest czystym teoretykiem i nie rozumie co robi,gdy jego działanie jest oderwane od praktyki i doświadczenia.

I oczywiście "odpowiedź robota" jest tu też poprawna, ale przewraca to do góry nogami kwestię traktowania sztucznej inteligencji jako "tylko programu komputerowego". Tą drogą raczej ciężko będzie osiągnąć "mocną" AI,bliżej do niej były te "sztuczne inteligencje" co grały w gry komputerowe.

@dsol17 dokładnie, ale też muszę przyznać, że całkiem nieźle spisuje się w pomaganiu dojścia do rozwiązania samemu, tj. coś nie działa, wali błędem i naprawdę nieźle radzi sobie z podsunięciem pomysłu jak to naprawić.

@cweliat Nic dziwnego, ludzie nie ogarniają że to jest tylko model który przewiduje kolejne słowo