Dyskusja użytkownika KasiaJ

@WolandWspanialy gratulacje. Wynalazłeś kodeks karny

@WolandWspanialy zgadzam się. Aczkolwiek jak uważam że murzyny "śmierdzą", to jak moje zdanie głośno wypowiedziane ogranicza ich wolność?

@Mazski nie, ale łamie art 257 kk

@KasiaJ aż sprawdziłem.

Art. 257.  [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej]Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,

Nie ma tu nic o nie tolerowaniu czyjegoś zapachu.

@Mazski Nie, w kontekście filozoficznym uważam że możesz tak mówić. Gorzej gdybyś napisał że z tego powodu nie należy im pozwalać się wypowiadać przy nieśmierdzących.

@Mazski znieważasz grupę ludności ( murzynów) z powodu przynależności etnicznej

@KasiaJ zapach nie ma przynależności etnicznej. Tak mi się wydaje

@KasiaJ

gratulacje. Wynalazłeś kodeks karny

KK ma w założeniu regulować więcej zagadnień tak aby 40 milionów ludzi mogło jakoś funkcjonować w ograniczonej geograficznie przestrzeni.

Mowa nienawiści (powinna) zakładać że nienawidzisz określonej grupy jako całości i namawiasz do ograniczania jej praw. Nie wchodzę w dyskusję czy jest to poprawnie wdrożone w KK.

@WolandWspanialy a ja po prostu twierdzę, że kk jest świetnym wyznacznikiem tego co wolno a czego nie

@Mazski ale to ty sam go dodałeś do równania. Gdybyś napisał: pasażerowie MPK śmierdzą to co innego. Ty napisałeś murzyni, sugerując, że ta konkretną rasa smierdzi. Każdy jeden. To wyczerpuje znamiona czynu zabronionego

@KasiaJ Bo jest literalnie wyznacznikiem co wolno a czego nie - Gratulacje, wynalazłeś praworządność.

Mem był jednak o immanentnej cesze fizyki jaką jest grawitacja i ogólnym pojęciu wolności słowa.

Ułomność w implementacji w KK nie oznacza że Pan z lewej jest w błędzie.

@KasiaJ przekonałeś mnie

@WolandWspanialy ja nic nie wynalazłam bo od początku pisałam o kk.

Żyjemy nie w dziczy a w państwie rządzonym różnymi prawami. Moim zdaniem kk nie jest ograniczaniem wolności słowa. Reszta jest. Jebac pis jest prostackie i wulgarne jednak prawa nie łamie. Prezydent to debil jak się okazuje też. Proste

@Mazski że śmierdzą?

@KasiaJ Nie, KK dorzuciłeś dopiero w odpowiedzi do mojego komentarza.

@KasiaJ i taki szybki wniosek mi się nasunął... Jeśli pójdę na jakiś protest i będę krzyczał "murzyn śmierdzi! , murzyn śmierdzi!" to nie będę znieważał całej grupy a jednostkę. Z tego wynika że nie złamie prawa a każdy kto będzie mnie chciał uciszyć, zaatakuje moją wolność słowa

@KasiaJ 

Że nie można obrażać całych grup, co nie tyczy się jednostek

@Mazski jednostki też. Polecam lekturę kk. Są wymienione charakterystyki chronione

@WolandWspanialy zrobiłeś z tego sprawę czysto filozoficzną, jednak musimy przestrzegać prawa, a dopiero poza nim mamy pole do filozofowania

Aktywiści z hejto uważają, że każde słowo, które im sie nie podoba to mowa nienawiści, którą należy cenzurować. Podobne myślenie mają moderatorzy wykop. Ja jednak uważam, że oprócz łamania prawa, "mowa nienawiści" nie istnieje

@KasiaJ dla mnie to za dużo. Poza tym po 20 latach w uk nic nie rozumiem jak czytam polskie prawo

@Mazski w uk tez mają, ale bardziej restrkcyjne

Tak w ogóle uk jest krajem o bardzo kiepskiej wolności słowa. Tam byle stójkowy cie może aresztowac na ulicy, jeśli uzna, że to co mówisz mu się nie podoba. Policja ściga też za tweety nie łamiace prawa, ale "mogące kogoś obrazić"

@KasiaJ a to pełna zgoda

@KasiaJ 

zrobiłeś z tego sprawę czysto filozoficzną

I tak dokładnie napisałem w pierwszym zdaniu pierwszego komentarza. To ty z mema z którego to nie wynika zrobiłeś rozszerzenie na kodeks karny.

Co do portalu się nie wypowiadam. Niby wrzucasz heheszki a później schodzisz na moderację że niby o to chodziło, przekombinowałeś.

@WolandWspanialy nie schodzę na moderacje, tylko daje przykład w którym ludzie stosują własne z dupy wzięte normy. Kk jest jeden a łaska moderacji wykopu jeździ na pstrym koniu