Dyskusja użytkownika lubieplackijohn

@lubieplackijohn spotkałem się kiedyś z opinią, że najlepszym systemem prawdopodobnie byłaby dyktatura z inteligentnym, wykształconym i zdrowym psychicznie dyktatorem. Z silnym prawem - w tym karą śmierci, możliwością edukacji i rozwoju

@HaHard IMO taki system faktycznie mógłby być najbardziej optymalnym rozwiązaniem. Ale. W wypadku śmierci dyktatora, szansa, że następca będzie przynajmniej tak samo inteligentny i sprawiedliwy jest raczej znikoma.

@lubieplackijohn tak, ale istnieje szansa, że jako inteligentny człowiek przygotuje kraj na taka ewentualność. Wybijając potencjalnych, słabszych rywali do tronu. Albo wysyłając ich do klasztoru xd

@HaHard Albo zakładając dynastię

@HaHard

Władza absolutna, a tkaą ma dyktator deprawuje absolutnie.

dlatego nie jest to możliwe

@GordonLameman jest coś w tym

@lubieplackijohn Z demokratycznych najbardziej podoba mi się model ustrojowy szwajcarski. Dwie izby o takich samych uprawnieniach, kadencyjność jednej to 4 lata (Rada Federacji ) a drugiej różnie w zależności od kantonów od 1 do 4 lat (Rada Kantonów) Rozbudowane referenda, Możliwość głosowania w wyborach bezpośrednio na kandydatów, na całą listę, wykreślanie kandydatów z listy, dopisywanie z tej samej lub z innych list. Możliwość odwoływania... ecc. Dużo autonomii dla kantonów, posiadają one własne zgromadzenia, przepisy i konstytucje. Jedynie 7 ministerstw (departamentów federalnych). Prezydent wybierany na rok czasu, zostaje nim szef rady ministrów (rada federalna) System nie idealny, ale bardziej zbliżony do moich preferencji, wymagań w stosunku do "demokracji" niż inne... A jeśli nie można mieć porządnej realnej demokracji z akcentem na Dēmŏs, to totalitaryzm jest całkiem dobrą alternatywą.

Sprawne AI i niech stracę jakaś rada ludzkiej etyki i załatwione. Co mi po prawie głosu jak od X lat używam go go głosowania przeciw komuś/czemuś! Demokracja bezpośrednia niby fajna ale przez 90% czasu głosowałbym w sprawie rzeczy których nie ogarniam. AI i basta - skynet is my copilot

@pescyn Podoba mi się Twój tok myślenia!

@lubieplackijohn AI sprawdza się w wielu sytuacjach gdzie analizuje się pierdyliony danych i na tej podstawie podejmuje decyzje - systemy eksperckie, ba na upartego rozciągamy je w takich kierunkach jak np lekarze pierwszego kontaktu, inwestycje giełdowe czy przewidywanie trendów - bo czemu by nie. Balansowanie budżetem i zarządzanie średniej wielkości państwem? Pfffff! Dawać mnie tom przyszłoźdź już teraz!

Demokracja płynna, zagwarantowana swoboda przemieszczania i decentralizacja tak, by zarządzały sobą tak małe komórki społeczne, że wszyscy się w nich znają. Wyjątki dla np. wojska czy polityki zagranicznej - tu opłaca się centralizacja

@pescyn AI musiało by się najpierw nauczyć czego ludzie chcą, a sami ludzie tego nie wiedzą, więc jak zaprogramować ? Ponadto przy demokracjach ludzie za konsekwencje decyzji mogą winić tylko siebie, a nie AI. Trochę tak jak zasiłki zniechęcają do pracy tak samo AI może zmniejszyć rozwój społeczności ludzkiej a rozwijać się będzie tylko społeczność robotów która we wszystkim będzie wyręczać ludzi którzy w końcu nic nie będą umieli bez AI, z kim się wtedy skomunikują kosmici? W ostateczności AI w dobrych zamiarach by wszystkich uszczęśliwić zamknie w matriksie. Dyskusyjne czy to jest złe, postrzegam to jako dylemat pomiędzy wyborem szczęścia czy ambicji

Ciekawa dyskusja, pragnę dodać, że obecnie nie mamy do końca demokracji, jeżeli UE mówi o tym, że Włochów po tym jak wybrali w wyborach straszy, że będą sekowani jak Polska, to z demokracją nie ma to za wiele wspólnego. Obecne rządy są po prostu głupie, nie wiem może Liechtenstein jest państwem OK, nie znam raczej innych dobrych państw.