
Firma Danone "zapewni swoim dostawcom mleka finansowanie dodatku do paszy Bovaer, który pozwala obniżyć emisje metanu z przewodu pokarmowego".
Planeta płonie więc musimy żreć chemię, smacznego!
#danone #zmianyklimatu #jedzenie

Firma Danone "zapewni swoim dostawcom mleka finansowanie dodatku do paszy Bovaer, który pozwala obniżyć emisje metanu z przewodu pokarmowego".
Planeta płonie więc musimy żreć chemię, smacznego!
#danone #zmianyklimatu #jedzenie
Powiedzmy sobie szczerze, ale Danone to największe gówno na rynku, są o wiele lepsze zamienniki
@Semicolon niestety są bardzo potężni i będą wymuszać swoją agendę na tysiącach innych firm, dostawcach, odbiorcach itp itd
@sharkando posrało ich totalnie, gardzę
Planeta płonie więc musimy żreć chemię, smacznego!
@sharkando
Nie "musimy", - po prostu można omijać tą firmę. Danone jest paskudny, i do większości produktów dodaje tonę cukru, co samo w sobie jest bardzo szkodliwe. Fruktoza i glukoza, których jest pełno w słodkich serkach, prawdopodobnie szkodzą nam wszystkim dużo bardziej niż to o czym piszesz.
Danone włącza sie w akcję dodawania do paszy toksycznej chemii, czyli środka Bovaer
Masz jakieś dane co do LD50, i generalnie info o toksyczności tej substancji? Bo jak to w biochemii bywa, to dawka czyni truciznę.
@LondoMollari
w większości produktów dodaje tonę cukru,
Niedawno (chyba u rogana albo u Lexa) był jakiś mega smart doktor i tłumaczył jakim scamem jest ta słynna piramida żywnościowa i jak to działa ale co ważne powiedział, że praktycznie rak żywi się cukrem.
Nie wiem nie mam czasu wszystko prywatnie sprawdzać (zresztą jestem nikim) ale ja staram się unikać cukru czy dużo soli
@manstain [zastrzegam, że nie jestem dietetykiem]
Sól jest niezbędna w pewnych ilościach. Z niedoborem sodu mięśnie zaczynają świrować (w tym mięsień sercowy), ale oczywiście nie ma co przeginać.
Natomiast cukry, szczególnie cukry proste takie jak glukoza i fruktoza to po prostu zło. W autentycznie minimalnych ilościach (jedząc jakieś jagody, etc) są ok, ale to co obecnie jest w marketach nijak się ma do bezpiecznych ilości. Jest tak jak piszesz - glukoza w dużych ilościach podnosi intensywność stanów zapalnych w organizmie, co samo w sobie może przyczyniać się do raka i masy innych chorób. Fruktoza np. przyczynia się do dny moczananowej (artretyzm).
Generalnie, jeśli miałbym ludziom zasugerować jedną rzecz, którą można łatwo zrealizować z wielkim zyskiem dla zdrowia, to bym powiedział "obcinajcie cukier gdzie się da". Nawet te głupie słodziki, stosowane z umiarem, będą dużo zdrowsze niż słodzenie cukrem.
@manstain U Rogana było parę osób, generalnie ma stałych bywalców, tobie pewnie chodzi o (co jakiś)czas gościa od kanału "More plates, more dates". Smutna sprawa ale to jedyny podcast w którym poruszane są naprawdę "kontrowersyjne" na nasze czasy tematy.
@LondoMollari jest dokładnie tak jak piszesz (też nie jestem dietetykiem) dodatkowo cukier jest zajebiście uzalezniajacy. Wszyscy kiedy slysza o uzależnieniach mysla tylko o używkach jak alkohol, tyton i narkotyki, podczas gdy cukier jest co najmniej tak samo niebezpieczny. No bo przecież coś tak smacznego nie może być niezdrowe no nie ...?
Toksyczna chemia? Jakieś dowody na to, czy tradycyjnie tak wam powiedzieli w mediach społecznościowych ludzie, którzy nie potrafią nawet poprawnie pisać we własnym języku, więc to musi być prawda?
Z tego co na szybko sprawdziłem, to używa się tego od 3 lat. Dotychczasowe badania nie pokazały żadnych negatywnych efektów
"Side effects – Dairy studies have shown that Bovaer has no significant impact on milk production, milk composition, feed intake, milk quality, or animal health. It also has shown no effect on rumen microbes, and is broken down in the digestive system into compounds that are already present in the digestive tract, leading to no change in manure composition.
Safety – A scientific opinion issued by the European Food Safety Authority concluded that Bovaer was safe for dairy cows at the maximum recommended level. Further, their review determined that the use of Bovaer in animal nutrition under the conditions proposed was of no concern for consumer food safety or the environment. The document did state that the active ingredient in Bovaer may be harmful if inhaled, and is irritant (but not corrosive) to the skin and eyes.
In its own review, the U.S. Food and Drug Administration determined the product meets safety and efficacy requirements for lactating dairy cattle."
https://www.dairyherd.com/news/education/what-can-we-really-expect-elancos-new-bovaerr
A tutaj wspomniane badanie naukowe
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2021.6905
Czy to chodzi o to, że może być drażniący?
Poświęciłem tylko 5 minut na sprawdzenie tego, więc proszę mnie oświecić, jeśli się mylę.
Czy tez może to kolejny odcinek debilizmu szurów, którzy nie rozumieją, że dawka czyni truciznę i tak samo mówią, że któryś składnik zwiększający kwasowość (niestety nie pamiętam nazwy), który używa się do dodania kwaśnego smaku jedzeniu, ale także w dużym stężeniu używa jako środek czyszczący, to że to też jest trucizna dodawana do jedzenia xD
@Chrabonszcz Ta nowa biegunka bierze się chyba z takich obrazków jak ten poniżej i wyrywkowego czytania ulotek dołączonych do produktu. No rzeczywiście, koncentrat środka przeznaczonego dla bydła mlecznego nie nadaje się do spożycia dla ludzi - SPISEK!
Zresztą poświęcanie temu uwagi to i tak daremny wysiłek. Umowa Mercosur zlikwiduje europejskie rolnictwo raz a dobrze, a zatem i dodawanie czegokolwiek krowom do żarcia stanie się zagadnieniem czysto akademickim.
O, albo coś takiego:
https://x.com/placzekgrzegorz/status/1870760888468201898
Palcem nie kiwnąłem, żeby to zweryfikować, nie chce mi się.

@Chrabonszcz Roundap/Glifosfat w stanach używają do teraz, w EU już od wielu lat zakazany, też niby taki przebadany był i bezpieczny, także swoje teorie "szurskie" proszę na wykop. Faktem jest że dodaje się do pokarmu dla krów CHEMIĘ, dodatkową oprócz całej reszty, skutków ubocznych "nie widać" bo ludzie odpowiedzialni za to jeszcze dostają pieniądze żeby nie widzieć, takie są obecnie realia wprowadzania "innowacji" na rynek.
@Chrabonszcz Nie jestem w stanie ocenić, czy środek jest bezpieczny, czy nie - ale warto by zadać pytanie, kto płacił za badania, kto sponsoruje organizacje, które to badają i jakie są powiązania samych badaczy.
Korporacje mają na celu zysk, a nie zdrowie konsumentów czy dbanie o stan planety. Skoro sponsorują stosowanie tego środka, to musi się to im opłacać. Skład każdego gotowego dania w supermarkecie jest dowodem na to, że zdrowie konsumenta firmy mają w życi, liczy się kasa.
@motokate @znany_i_lubiany ja się zgadzam z tym, ale jeżeli ktoś zarzuca, że stosowanie tego u zwierząt zaszkodzi ludziom, to powinien dać chociaż 1 dowód, albo chociaż uzasadnione podejrzenie, że tak jest, bo inaczej to jest zwykłe straszenie i fake news. Tak można mówić o prawie wszystkim, bo banalnie prosto jest krytykować i oskarżać bez dowodów.
@Chrabonszcz jeszcze raz, zadaj sobie jedno proste pytanie: "po co dodawać krowom chemię do jedzenia" ? (dodatkową chemię zaznaczę) ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Chrabonszcz tymi ich wszystkimi dowodami na nieszkodliwość nowych wynalazków (chemicznych i biologicznych) dobrze wiemy że można sie podetrzeć. Wszystko dziś można opłacić i uzyskać wyniki badań takie jakie mają być
@sharkando tak, tak, czyli nie macie żadnych dowodów, ale to wy macie rację, bo tak. Dorośnijcie kurwa.
@znany_i_lubiany może chociaż poświęć 1 minutę, żeby przeczytać w ogóle, o co chodzi, to będziesz wiedział po co chcą to dodawać. Ale że wy czytacie tylko media społecznościowe, to takich informacji nie zobaczycie.
@Chrabonszcz może chcociaż przez 1 minutę pomyślał byś że czerpie wiedzę z innych źródeł. Twoje rozumowanie jest błędne, to jest tak samo jak pasty do zębów z fluorem który jak okazuje się w ostatnich latach w badaniach jest toksyczny i powoduje wady w mózgu i nie tylko, jakimś dziwnym trafem od jakiegoś czasu producenci zaczęli się chwalić tym że nie mają fluoru w składzie, przypadek ? ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@znany_i_lubiany typ by bronił nawet DuPont i PFOA w teflonie, bo przeciez producent mówił że to w pełni bezpieczne
Zaloguj się aby komentować