Czy w IT jest mniej przydatne stanowisko od scrum mastera?
#pytanie #it
Komentarze (11)
@evilonep Właśnie ostatnio byłem przy rozmowie zdalnej mojego kumpla ze scrum masterem i jak zapytałem kto to jest, to myślałem że mnie wkręca xD
HR i badania potwierdzą, że przydatne
@Dudlontko Jakie badania?
@evilonep okazuje sie ze w polsce kazdy musi miec bata nad glowa, no i łatwiej jest "gorze" j⁎⁎ac jednrgo scruma niz wszystkich pokolei
@evilonep Czy z vipoku przeszedł tu sławny JACA? xD on by miał coś do powiedzenia xD
Jeden senior powie tak inny senior powie nie
@evilonep dopóki projekt developuje jeden zespół złożony z kilku osób to wszystko jest spoko ale jak już mamy np. 5 zespołów gdzie każdy ma jakiegoś leada, Ci odpowiadają przed ownerami itd. to jest już to burdel nie do ogarnięcia. Prawda jest taka, że jak byśmy tego chcieli albo nie to ktoś musi pilnować tych zadań
@zboinek Ale to nie jest rola scrum mastera
U mnie w korpo >150k osób nie scrum masterow w ogóle z tego co wiem a projekty się dowozi
@Sweet_acc_pr0sa
@zboinek typowe wypaczenie scruma, SM wg teorii nie jest zupełnie od tego.
Ale przyjelo się, se robi za PMa i potem wychodzą takie kwiatki.
Prawdziwy, książkowy SM jest jeszcze mniej przydatny niz wszyscy myślą, i zwykle to rola przechodnia która gra ktoś na godzinke tygodniowo xD
@mickpl moze, ja pracuje w waterfallu gdzie jest właśnie PM, wiec całkiem prawdopodobne, że błędnie zakładam jego role przekładając ją błędnie na moje doświadczenia
@zboinek no na to wyglada. Generalnie, wg ksiazek, SM to taki ktos, kto zarzadza scrumem xD organizuje standupy i inne, jak to nazywaja, ceremonie. Nie ma nic wspolnego z samym projektem, nie jest ani PM ani Ownerem, ale w teorii ma im pomagac.
Zaloguj się aby komentować