@5tgbnhy6 gdzie tak jest napisane?

@KasiaJ ok, masz rację, nie ma wymogu wprost, jest jednak wybrany benchmark faworyzujący Intela i wartość wyniku, która wyklucza rozwiązania AMD

https://www.benchmark.pl/aktualnosci/komputery-dla-uczniow-4-klasy-budza-podejrzenia-zapis-faworyzuje.html

@5tgbnhy6 1- mowa o overall score, czyli wyniku testu różnych komponentów 2-linia ryzenów nie kończy się na 5500u. Dlaczego dziennikarz uparł się na akurat ten? Są dziesiątki innych modeli.

3- nawet gdyby doszło do tego co sugerujesz, to w zamian polska zyska 20mld inwestycji i ponad 2k miejsc pracy. Brzmi jak dobry deal, nie zgodzisz się?

@KasiaJ wiesz co? to nawet nie jest moje stanowisko, wiec nie bede go bronił, chciałem je tylko przedstawić w kontekście twojego pytania z posta. osobiście to uważam, że władza nie powinna być tak silna żeby mieć możliwość faworyzowania jakichś inwestycji - zarowno Intela w fabrykę w polsce jak i społeczeństwa w laptopy dla uczniów

Jeśli tak by to wyglądało, że pod stołem był układ, że lapki dla uczniów to wtedy fabryka to wg mnie jest to korupcja. Pamiętam czasy gdy 20lat temu urzędy pisały tak przetargi aby wygrała konkretna firma i to była spora afera bo wtedy przetargi nie mają sensu. A Twoje "dobry deal" to niszczenie logiki. Małej firmie nikt nie płaci za to, że zatrudnia ludzi. Ba, dotacjami potrafią zniszczyć biznes. Podam przykład. W mojej okolicy (dziura, że szkoda gadać" było kilka firm dostarczających internet radiowy. W pewnym momencie jedna z nich dostała kasę na światłowód. Pozostałe firmy upadły i teraz jest monopol. Dlaczego infrastruktura zbudowana za pieniądze podatników nie może być wspólna? Przecież spokojnie można było to ogarnąć na poziomie przepisów. A tak jedna firma zamknęła 4 inne tylko przez to, że dostali dotację.