Komentarze (9)

@LaMo.zord no tak, przeciez napisalem ze jako spoleczenstwo popelnilismy blad, a przeciez tez naleze do tego spoleczenstwa. Stwozylismy sobie na tyle opresyjny system, ze prawie nikt nie chce miec wiekszej liczby dzieci

@FriendGatherArena raczej masa ludzi liczy na jakąś formę opieki na starość, a nie że dzieci się muszą rodzicami zająć.

Dobrze i niedobrze ¯\_(ツ)_/¯

@LaMo.zord w sensie, ze uwazasz, ze to byl glowny czynnik dla ktorego przez tysiace lat naszej ewolucji rozrodczosc byla wysoka? Przez większą część naszej historii ludzie nawet starosci nie dożywali

@FriendGatherArena dawno, dawno temu XD

Dzieci musiało być dużo ponieważ przeżywalność była niska (dzieci). Dodatkowo to, że nie dożywało się 50-60-70 lat to nic nie znaczy. Mogłeś mieć 30 i być schorowany, wymagający opieki lub pomocy. Na emeryturę nie bardzo można było liczyć

W tamtym czasie posiadanie dużego potomstwa to był jeszcze nie oszukujemy się przymus. Ręce do pracy chodźby nawet.

Dużo było czynników które przemawiały za chęcią posiadania dużego potomstwa.

Rozwój cywilizacji pozwala nam teraz zmniejszyć populację bez "straty komfortu".

Oczywiście odbije się to czkawką, ale póki co "działa".

Zaloguj się aby komentować