pa na mojego. zazdro, co?

@xniorvox ładny zegarek, na zdjęciu katalogowym niepozorny, ale na żywo swietny

@xniorvox chyba nigdy nie zrozumie co jest fajnego w zegarkach z wskazówkami.

Jedynie co o nich wiem to:

1 - irytujące cykanie (jeżeli jest słyszalne)

2 - brak cyfr godzin lub minut, a czasem obu

3 - ciągłe nastawienie że może pokazywać błędną godzinę i minutę przez padnięcie baterii lub jakiś inny problem

4 - patrzenie pod skosem wskazuję błędny czas, tym bardziej jak wskazówki są daleko od powierzchni (to dotyczy głównie zegarów na ścianach)

5 - w większości miejsc w jakich widzę zegar z wskazówkami, jest błędny czas, nawet o godzinę

Dla mnie takie zegarki nie mają żadnych zalet, a jak zaznaczy się ich cenę, to można dodać ją do kolejnych wad.

Smart Watch'e miażdżą te zegarki pod każdym względem.

@Hector To trochę tak, jakbyś nie rozumiał, co jest fajnego w skórzanych pantoflach, skoro można kupić sportowe adidasy z tworzyw sztucznych, które są tańsze i wygodniejsze. Ano można, ale nie każdy lubi takie nosić, a w niektórych sytuacjach po prostu nie wypada.

1. Jak nie lubisz cykania, to kupujesz zegarek który nie cyka
   

2. Jak chcesz mieć opisane godziny i minuty, to kupujesz jakiegoś fliegera albo field watcha i masz (chociaż ja osobiście nie potrzebuję, bo wiem gdzie leży która cyfra, odkąd w wieku kilku lat nauczyłem się korzystać z zegarka)
   

3. Kupujesz solara z radiem, nie trzeba zmieniać baterii ani ustawiać, zawsze będzie działał i pokazywał godzinę według zegara atomowego w Berlinie
   

4. A niby każdy wyświetlacz jest odporny na patrzenie pod skosem?
   

5. Po to właśnie nosisz zegarek na ręku, żeby nie patrzeć na zegar "w większości miejsc", tylko na swój nadgarstek
   

Smart watche za to trzeba często ładować, więc pod co najmniej jednym względem są one gorsze od solarów oraz automatów.

Ciekawe swoją drogą, że kwarcom obrywa się i od automatów, i od smartów. Jedne twierdzą, że kwarc jest zbyt nowoczesny, a drugie, że zbyt staroświecki

Smart Watch'e miażdżą te zegarki pod każdym względem.

@Hector Tak jak wędkarska kamizelka miażdży pod każdym względem garnitur za kilka tys. 25 lat temu zegarki nosił każdy z uwagi na ich podstawową funkcję, czyli wskazywanie czasu, ale ze wzrostem popularności telefonów komórkowych zmieniły się trochę oczekiwania wobec zegarków. Dzisiaj oprócz szybkiego sprawdzenia czasu bez sięgania po telefon, dwa najpopularniejsze powody noszenia zegarków to zaawansowane funkcje, czyli to, co zapewniają smartwatche i wypasione g-shocki i noszenie w charakterze biżuterii – tutaj kupujący zegarek celuje w konkretny styl, albo jakość wykonania.

@Hector byku, ale smartwatcha kupujesz na kilka lat, jak producent zakończy wsparcie oprogramowania, to tracisz praktycznie cała funkcjonalność, a jak uszkodzisz, to idzie do kosza. Jeszcze dochodzi kwestia zbierania danych przez takie elektroniczne gadżety. Natomiast, zegarek mechaniczny możesz kupić na całe życie. Już pomijam argument, że są takie sytuacje, w których wypada zwyczajnie wyglądać, a nie nosić fitbanda do garnituru.

@Domingo Sorry, mam głupie pytanie – jak się robi takie ładne cytowanie?

@xniorvox >

@xniorvox Kolega znajacy temat wprowadzil Cie w tajniki i kupiles kwarca? Czy to budzet zadecydowal?

@xniorvox jak kontrola to kontrola

@Hector

chyba nigdy nie zrozumie co jest fajnego w zegarkach z wskazówkami.

Już służę uprzejmie wyjaśnieniem - otóż w obecnych czasach nie ma to żadnego praktycznego sensu - to są po prostu gadżety do szpanu i przedłużania sobie epena, stąd też "pytania" np. jak wyżej gdzie typ czuje wyższość bo ma zegarek automatyczny zamiast kwarcowego i już można mieć poczucie przynależności do elity

Pozdrawiam

@Hector @trsh o ile większość z tych drogich to po prostu męska biżuteria, która służy do kompletu do garnituru etc. i faktycznie mało ma to związku z użytkowością (np po oprzez nieczytelne tarcze), o tyle argument o braku użyteczności tańszych jest poroniony.

Smartwatch/band musisz ładować, a wiele zegarków kwarcowych ma baterie działające kilka lat. Poza tym niektóre zegarki mechaniczne zresztą mają mechanizmy automatyczne, które nakręcają mechanizm podczas noszenia. Nie każdy potrzebuje monitorować tętno, sen, czy liczyć ile kroków zrobił.

Co ci zostanie ze smartwatcha w trakcie Apokalipsy zombie? :v

Kolega znajacy temat wprowadzil Cie w tajniki i kupiles kwarca? Czy to budzet zadecydowal?

@hermes600 Opisał mi różnice ze wszystkimi wadami i zaletami, więc kupiłem sobie kwarca. Budżet, z oczywistych względów, jest jego zaletą

@trsh To nie o to chodzi, ze elity. Kupujac zegarek automatyczny placisz za setki godzin przeznaczone na zaprojektowanie mechanizmu, na wykonanie (czesto reczne) na sam projekt koperty itd. Ja to widze tak, ze zegarek automatyczny ma cos w stylu duszy. Kupujac zegarek kwarcowy placisz glownie za wyglad i to tyle. Nie twierdze,ze nie mam zegarka kwarcowego ale nie garniturowca tylko G-Shock do przewalania sie po domu i rabania drewna.

@xniorvox bardzo ładny zegarek, ale ten pasek jest okropnie brzydki. Zmień na skórzany albo bransoletę, bo ten pasuje jak sportowe adidasy z tworzyw sztucznych do garnituru

w obecnych czasach nie ma to żadnego praktycznego sensu - to są po prostu gadżety do szpanu i przedłużania sobie epena

@trsh Nie masz racji, po pierwsze to jest element ozdobny i pewny "fashion statement" – nie musi być drogi, np. wielu miłośników zegarków cieszą małe, tanie, elektroniczne Casio. Po drugie, sprawdzenie co jakiś czas aktualnej godziny i daty z dokładnością do minuty (czy nawet do kilku) przez nieznaczny ruch nadgarstkiem jest po prostu wygodne; ja potrzebuję tego w pracy, a nie zawsze siedzę przy biurku, więc zegarek to także moje narzędzie.

@hermes600

placisz za setki godzin przeznaczone na zaprojektowanie mechanizmu, na wykonanie (czesto reczne) na sam projekt koperty itd. Ja to widze tak, ze zegarek automatyczny ma cos w stylu duszy

ok czyli marketingowy bełkot, wszystko się zgadza - do szpanu i na pokaz w sam raz

@xniorvox

sprawdzenie co jakiś czas aktualnej godziny i daty z dokładnością do minuty (czy nawet do kilku) przez nieznaczny ruch nadgarstkiem jest po prostu wygodne; ja potrzebuję tego w pracy,

Jasna sprawa, oczywiste że w niektórych przypadkach jak najbardziej ma to sens natomiast automatyczne, drogie zergarki nie mają sensu w tym zastosowaniu - to jest element ozdobny i pewny "fashion statement" czyli urobienie ludzi nieodpornych na marketingowy bełkot tak żeby wierzyli w jakieś urojenia

btw. możesz cytować zaczynając zdanie/tekst od znaku większości ">"

@trsh Z takim podejsciem Mercedes, Audi czy BMW tez nie maja uzasadnienia bo Lanosem tez 5 osob przewieziesz z punktu A do punktu B. Ale spoko, nie mam zamiaru Cie przekonywac. Pianino Yamaha tez wydluzanie siurka nie wspominajac o motocyklach albo garniaku na miare za 5k zlotych.

@trsh uwielbiam jak na miejsce rozmowy o zegarkach wpada ktoś o nich nie mający pojęcia i próbuje przekonywać innych, że ich hobby jest do d⁎⁎y

Widzę wojnę:-) Jako miłośnik i kolekcjoner powiem, że nie ma nic lepszego ponad "Spring drive" od Seiko. To hybryda nowoczesności z tradycją, polecam.

bardzo ładny zegarek, ale ten pasek jest okropnie brzydki

@ToksycznySocjopata Teraz lepiej?

@xniorvox to taka bransoleta? Dla mnie trochę lepiej, ale jestem wielkim fanem skóry, więc wszystko inne mi się mniej podoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)