Co jest nie tak z tym zdjęciem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
M27 mgławica Hantle
1g46min
ed72/asi662mc/baader uhc-s
#astrofotografia

Co jest nie tak z tym zdjęciem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
M27 mgławica Hantle
1g46min
ed72/asi662mc/baader uhc-s
#astrofotografia

@TymczasowyNick66 jest ch⁎⁎⁎we
@mrmydlo Strzał w dziesiątkę
@TymczasowyNick66 dziękuję
@TymczasowyNick66 starless w takim wydaniu jest meh
Dlaczego jest ch⁎⁎⁎we?
@moll Zdania są podzielone
@TymczasowyNick66 nawet kosmos trzeba fotoszopować?
@TymczasowyNick66 spóbuj powalczyć z szumem bo jest go dosyć dużo na zdjęciu. Masz może Pixa albo chociaż wersję z zatoki?
@moll nie chujowe, meh po prostu
@kruzd mówisz o pixinsight? Kurde. 250 ojro + VAT. Może zacznę od triala
Jest trudny, ja też dopiero z nim zaczynam, za kasę z krypto kupiłem sobie. Głównie korzystam z tutoriali na YT. Workflow Petera Zelinki lub inne. Jest tego masa od prostych dla laików dla kompletnie wyjaśniające każdy moduł i proces. Na Astropolis też czasami ktoś wrzuci swój sposób obróbki. Uważam że jest to taki kombajn że z nawet najgorszych materiałów da się dużo wyciągnąć, znacznie więcej niż z klasycznej obróbki w ps. Moim zdaniem wart swojej ceny.
Moje ostatnie zdjęcie które tutaj wrzucałem jest tak naprawdę drugim który obrabialem pixem i robiąc to klasycznie jak wcześniej nie jestem z tego materiału wyciągnąć nawet połowy tego detalu i ogólnie jakości zdjęcia.
Materiał z zeszłego roku dla przykładu. 1 obrabiany przed posiadaniem pixa, 2 - pierwszy raz użyty kiedykolwiek przeze mnie pix


@kruzd Nooo. Różnica jest. A więc tradycyjnie trzeba przysiąść, poczytać, pooglądać. Dzięki za objaśnienie
Uwaga, rzucam zaklęcie (∩ ͡° ͜ʖ ͡°)⊃━☆゚. *
O, wróciły

Zaloguj się aby komentować