@zboinek czyli do czegokolwiek xd

@Felonious_Gru Nadaje się do wkurwiania ludzi dzwoniących na jakikolwiek tech support czy jakikolwiek inny support albo do automatycznego odpisywania na maile w stylu "weź spierdalaj i tak ci nie pomożemy" w sposób, który jest bardzo niekulturalny ale bardzo poprawny potyliczne.

Nadaje się też jako bot wlepiajacy posty na Facebooku xD

@wiatraczeg żadne z tych zastosowań nie ma sensu xD

I do supportu też się nie nadaje xD

https://www.upworthy.com/prankster-tricks-a-gm-dealership-chatbot-to-sell-him-a-76000-chevy-tahoe-for-1

@Felonious_Gru tekst generowany przez LLMy ma taką składnię że od razu to widać.

Sprawozdania z zajęć chcieli mi oddawać pisane przez GPT. Pogoniłem do ręcznego pisania.

@myoniwy kurwa, jaka bezczelność xD

@myoniwy najgorsze jest to, że to kwestia czasu i w końcu nie będziemy w stanie tego rozróżnić. Głupota ludzka postępuje i jeśli młodzi nie nauczą się samodzielnie formułować myśli to będziemy mieli bardzo ciężkie czasy

@wiatraczeg Orange wdrożyło bota i po interakcji z nim mogę powiedzieć, że jestem zadowolony z tego jak przebiegło załatwienie mojej sprawy

@zboinek Poważnie, bot załatwił sprawę w taki sposób jaki chciałeś? Możesz coś więcej napisać, bo aż ciężko mi uwierzyć.

@wiatraczeg tak, połączył z konsultantem xD

@wiatraczeg wzial PESEL, zidentyfikowal mnie, powiedzial, że pod adresem jest awaria i wysle smsa jak awaria się skończy. Sam jestem w szoku ale faktycznie nie potrzebowałem żywego człowieka.

Ciekawostka, bo rozmawiałem z ludźmi odpowiedzialnymi za wdrożenie i mówią, że wytrychem do połączenia z konsultantem jest "Polacz mnie kurwa z konsultantem" xD

@zboinek bez kurwy działa za trzecim razem.

W upc/play nie potrzebują AI żeby powiedzieć, że jest awaria, porównują numer telefonu dzwoniącego i jak jest awaria na tym rejonie to od razu mówią że jestbinplanowana data przywrócenia. Z tego co pamiętam to jeszcze przed tymi regułkami o rodo. Więc konieczność rozmowy z botem nie jest przyspieszeniem dla mnie xd

@fervi a po co mi to

@fervi a nie no, faktycznie lepiej xD

@fervi co jeden to lepszy

@Felonious_Gru

@Felonious_Gru lepszy model od chinczykow sobie poradzil

@zboinek ale to co, i tak muszę sprawdzić czy dobrze policzył i pytać ponownie?

@Felonious_Gru nie wiem jak wersja mini, ale pełna powinna dać radę. Chyba, że to jakiś fake o1

@fervi każda powinna dać radę

@Felonious_Gru w teorii. O1 i inne z myśleniem zanim wydadzą odpowiedź to analizują ją. Rozkładają na mniejsze problemy itd. zobacz deepseek v3 i włącz deepthinking to zobaczysz o co chodzi

@Felonious_Gru no prawda ale my wiemy ze do liczenia liter to sie pisze program a nie pyta LLMa xD na screenshocie co widzisz ty, a co widzi model. Skad on ma kurwa wiedziec ze tam w ogole jest jakieś c xD

@zboinek ale czy ja piszę o czymś innym?

Poza tym jak c zamienisz na x to już sobie radzi xd

Ludzie gloryfikują llm i o tym jest wpis

@Felonious_Gru którzy ludzie? to jest raczej tak, że bańka mówi "AI zmieni świat, LLMy rozpoczeły tę zmianę ale to jeszcze nie to". Zjadacze chleba mówią to co ty "patrz jaki glupi nie wie ile c jest w chewbacca gdzie najpierw musza zapytac model jak chewbacca w ogole się pisze xD"

@zboinek zjadacze chleba mówią, że ai potrafi robić prace biurowe

@Felonious_Gru Bo potrafi. Wielkie firmy mówią, że do 2030 roku AI będzie tak inteligentna, że większość prac biurowych będzie mogła rozwiązywać.

Po prostu używasz "gorszego" modelu. Tak to wygląda z myśleniem. Oczywiście to nie jedyny tego rodzaju problem z którym nie radzą sobie LLMy. Innym jest

Co jest większe, 10.9 czy 10.11?

I odpowiadają, że 10.11

@fervi

I odpowiadają, że 10.11

Z tym akurat większość ludzi sobie nie radzi xd

@Felonious_Gru Niby tak, ale GPT "z myśleniem" sobie radzi Tak samo z liczeniem znaków xD