@Bigos jeśli jesteś w stanie odpowiedzieć na moje pytanie to spokczko, rzucam w takim razie rękawicę! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kupiłem monitorek na panelu IPS, 4K 27", 450 nitów jasności, pokrycie 100% sRGB, 98% DCI-P3, niezła fabryczna kalibracja z dedykowanym trybem sRGB, kontrast 1000:1, 144Hz, G-Sync / FreeSync / VRR, HDR 600, HDMI 2.1 super duper trututu ( ͡° ͜ʖ ͡°) I wiesz co? Zastanawiam się czy aby dobrze zrobiłem wydając 4k PLN na ten monitor. Czy nie lepiej było wziąć VA.

Wady?

  • Wiadomo, IPS to gówniany kontrast. Nieważne czy dzień, czy noc, zawsze mam zasłonięte okna więc panuje lekki półmrok. Czarny kolor jest czarny a nie szary. Aż tak bardzo mi to nie przeszkadza no ale wspomnieć wypada. Chyba było lepiej wziąć VA skoro zazwyczaj przebywam w ciemnym pomieszczeniu.
  • HDR to zwykły śmieć. W zasadzie to wina tylko 16 (!) stref podświetlania. 576 stref to optymalne minimum. Nie jest fajnie kiedy pojawiają się białe napisy na czarnym tle i z du^y rozświetla Ci się pół ekranu. Więc to wyłączyłem i nie korzystam bo tylko denerwuje. Ponownie, chyba było lepiej wziąć VA, choć często HDR w grach jest zrobiony na odwal się (na palcach jednej ręki mogę policzyć dobrze zaimplementowany tryb HDR), no i treści HDR jest - póki co - niewiele w sieci.
  • W takim razie jestem ograniczony do nieźle skalibrowanego trybu sRGB który ma niestety zablokowaną jasność na stałe w tym trybie do 70% (obstawiam że to jakieś 400 nitów). Owszem, jest całkiem jasno na 70% w panującym półmroku - ale znów, nie mogę wykorzystać 100% możliwości monitora jakie daje - a gdybym chciał włączyć 100% jasności to monitor przełącza się na tryb DCI-P3 i przesyca kolory jakie powinny być odzwierciedlane w myśl twórcy dzięki czemu mamy np. efekt lekko "buraczanej mordy" (obrazek poniżej) zamiast naturalnego odcienia skóry, coś jak papaj tylko z bardziej czerwoną mordą. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Aby ich nie przesycał w trybie DCI-P3 musiałbym włączyć HDR który jest ujowy z uwagi na marne 16 stref i rozświetlanie połowy ekranu kiedy coś jaśniejszego na ciemnym tle się pojawi. Wtedy mógłbym wykorzystać te 450 nitów jasności. VA ma średnio 350 nitów. Porównałem te 450 nitów jasności do 500 nitów w MacBooku i jest dość spora różnica na korzyść MacBooka. 50 nitów. A co mówić o 100 nitach różnicy? Jaka będzie przepaść?
  • VA ma gorsze kolory. Nie wiem jaka jest różnica między takim IPS a VA w jakości odwzorowania kolorów. Nie mam jak tego sprawdzić i porównać.
  • VA ma mniejszy lub większy ghosting. Nie wiem na ile to przeszkadza, tego też nie mam jak sprawdzić i porównać.

No więc stary, co Ty na to? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co byś robił na moim miejscu?

#informatyka #komputery #pcmasterrace #gry #ps5 #xbox
687eb228-c830-4c14-aff9-f42b2d037cb6
Bigos

@gawafe1241 Ale czemu mnie o to pytasz??

gawafe1241

@Bigos no stwierdziłeś że pytam ogólnikowo to uznałem że masz więcej wiedzy ode mnie i że może jakoś doradzisz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bigos

@gawafe1241 No to źle uznałeś. Zadałeś pytanie nie podając najważniejszego, do czego będziesz go używał. To tak jak byś zapytał co będzie lepsze, dostawczak czy sportowy nie mówiąc czy będziesz go używał do worzenia rzeczy czy dupeczek.

Amebcio

@gawafe1241 Daj sobie spokój z HDR, to taki sam przereklamowany twór jak 3D w TV. Po co wypalać sobie oczy?

gawafe1241

@Amebcio Mylisz się, HDR robi robotę na takim OLED jeśli dobrze zaimplementowany ale póki co mamy co mamy, choć jasność OLEDa na poziomie 200-300 nitów nie nadaje się do jasnych pomieszczeń i się wypala. Może gdy technologia Mini LED dojrzeje to się z tym rozprawi, no zobaczymy. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

micin3

IPS, 4K 27", HDR 600, 4k PLN

Co to za monitor? W tej cenie 27 cali i HDR600 to albo trzeba solidnie przepłacić, albo kupić coś specjalistycznego pod grafikę.


HDR to zwykły śmieć

Zgoda - jak się nie ma odpowiedniego monitora, to HDR to śmieć. Jak się już będzie używać dobrego, to HDR to jeden z lepszych "ficzerów" ostatnich lat.


Czy nie lepiej było wziąć VA.

Co wolisz, pomidory czy truskawki? Oba czerwone, oba to owoce, a jednak trochę się różnią, i nie tylko wyglądem.

Przeciętna osoba nie rozróżni panelu IPS od VA, IMHO myśleć o panelach można dopiero w kontekście profesjonalnym lub między OLED a reszta.

gawafe1241

@micin3 te 4K a dokładniej 3,7k wzięło się głównie z HDMI 2.1 gdzie niewiele monitorów to posiadało, ot cała tajemnica. Pod grafikę to monitory chodzą po 8-10k a nieraz i 20k PLN dobijają więc tego... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

gawafe1241

@micin3 miło mi że uważasz mnie za nieprzeciętną osobę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

micin3

@gawafe1241 

Tożeś dowalił. HDMI2.1 znajdziesz nawet w monitorach za 1k, więc to żadne rozwiązanie tajemnicy.

Pod grafikę to monitory chodzą po 8-10k a nieraz i 20k PLN dobijają więc tego... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jako, że akurat to mój zawód (grafika wektorowa) - tożeś dowalił drugi raz. Oczywiście, nie ma górnej granicy (jak do każdego zastosowania), ale zaczynają się już od 5k, żeby mieć jak najlepsze odwzorowanie kolorów. Póżniej to już cena rośnie albo wraz z gwarancją, albo rozmiarem.


miło mi że uważasz mnie za nieprzeciętną osobę

To nie miał być jakiś przytyk w Twoją stronę - po prostu stwierdzenie, że właśnie ktoś, kto nie siedzi w grafice ani nie ma wyczulonego oka (czyli większość ludzi) różnicy nie zauważy i powinna skupić się na innych parametrach, a nie wybierać monitor pod kątem panelu.


I wciąż nie napisałeś, jaki to model - a autentycznie mnie to zastanawia, bo parametry nie sugerują sprzętu specjalistycznego (bo ten dalej ma zazwyczaj 60Hz), a cena nie sugeruje gamingowego (bo za tą cenę znacznie lepsze parametry).

gawafe1241

@micin3 noszę okulary i nie siedzę w grafice ( ͡° ͜ʖ ͡°) mój ips ma ok. 7% nierównomierności podświetlenia co jest podobno bardzo dobrym wynikiem nie mówiąc że już go skalibrowałem kolorymetrem więc jakby się człowiek uparł robić na nim grafikę… choć głównie internet i gry na ps5.

micin3

@gawafe1241 Nie rozumiem, dlaczego „wstydzisz” się podać model monitora, może z faktu, że przepłaciłeś ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

gawafe1241

@micin3 czy przepłaciłem? Jeszcze jak i więcej tego błędu nie popełnię. Model to AG274UXP

gawafe1241

@micin3 no i coś tam wyczytał z tego modelu? Tak, przepłaciłem. Gdzie jest Mini LED 450 nitów jasności w SDR, 4K 27" 144 Hz z 1196 strefami jak w Samsung Neo G8? No gdzie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

micin3

@gawafe1241 No ale o co Ci chodzi, bo już nie rozumiem?

Nie chciałem już kopać leżącego, bo przecież kupiłeś padło, więc nie rozumiem, po co ten drugi post (i skąd z dupy wziąłeś Neo G8).

gawafe1241

@micin3 nie no grzecznie się pytam co sądzisz o tym modelu skoro zapytałeś o niego, tyle, bez żadnych uszczypliwości to piszę. A co do Neo G8, posiada bodaj 1196 strefy podświetlania, więc pytam żartem gdzie są monitory Mini LED 4K 27" z takim podświetlaniem HDR na rynku? ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Nie czaję bo oburzyłeś się tak jakbym Ci zwyzywał matkę albo przynajmniej odebrałem takie wrażenie...

micin3

@gawafe1241 No sorry, ale piszesz w takim stylu, że nie mam pojęcia, czy ty chcesz się o coś zapytać, czy się nadąsałeś czy trollujesz. O monitor się pytałem, bo nawet mi przez myśl nie przeszło, że jakaś większa firma wypuściła takie coś w takiej cenie, ale właśnie wyszło, że to AOC, które ma dziką strategię marketingową.


Gdzie jest Mini LED 450 nitów jasności w SDR

Nie wierz w specyfikację, szczególnie AOC. Taki ich polecany monitor, czyli Q27G3XMN ma według nich 700 nitów - w rzeczywistości osiąga trochę ponad 300 w real scene w SDR. Ten Twój zapewne ledwo dobije do 300 nitów w SDRze. A prawdy się nie dowiesz, bo nikt sensowny nawet nie próbował go testować (np. RTINGS).


więc pytam żartem gdzie są monitory Mini LED 4K 27" z takim podświetlaniem HDR na rynku?

Tam, gdzie ich miejsce - na śmietniku (niestety?). Obecnie leci się w coraz to większe monitory, i coraz rzadziej można spotkać sensowne modele w tym rozmiarze. Teraz standardem (producentów, niekoniecznie graczy) jest 32 cale, bo 4k na 27' to przesada.

W tej cenie lepszy już byłby G7 (ale to już 32 cale i VA). LG 27GP950-B wciąż króluje w tym przedziale cenowym i ma znacznie, znacznie lepszą jasność od Twojego monitora (bo ma sprawdzoną i przetestowaną). Z drugiej strony, gorzej u niego z podświetleniem.

gawafe1241

@micin3 ale ten AOC AG274UXP ma ten sam panel co LG 27GP950-B, zresztą tak samo jak Philips 279M1RV. Porównując LG do Philipsa jasność jest identyczna, obstawiałbym że w trybie sRGB ma te 350 nitów ale te 100% już jest te 400+ nitów. I nie to że bronię tego monitora jako że go kupiłem bo chyba go sprzedam w cholerę i kupię Neo G8, tylko boję się że te 350 nitów nie wyrobi. ¯\_(ツ)_/¯ I serio, nie chciałem aby wyszło że jestem zgryźliwy czy coś...

micin3

@gawafe1241 Zapytam trochę inaczej - cożeś sie uparł na tą jasność?

Do czego Ci to? Aż tak Ci słońce razi w monitor (bo innego wytłumaczenia w sumie nie ma)? To żaluzje będą lepszym rozwiązaniem. Duża jasność w SDR jest potrzebna jak psu radziecka haubica przeciwpancerna. Duża jasność potrzebna jest wyłącznie do HDR.

gawafe1241

@micin3 hmmm... no w sumie to masz rację było tak że okno jest 45 stopni względem monitora. Mam rolety dzień / noc i delikatną firankę. Światło słoneczne przedostaje się między rozwijającymi częściami rolety dzień / noc. W niedzielę zamówiłem 100% zaciemniające rolety z prowadnicami po bokach i jakąś tam cienką warstwą aluminium aby uniknąć jakiegokolwiek światła. Jutro przyjść powinno i się zobaczy. A co do monitora to nawet jeśli teraz siedzę w ciemności z lampką za ekranem to jednak porównując 350 nitów do tych 400-450 obraz jest bardziej żywy. Już nie chodzi o HDR ale jak to piszą na RTings - 100% Real scene. No nic, zamówię ten G8, najwyżej oddam. Gdybym ja wiedział jak to się wszystko potoczy na około to od razu wziąłbym G8 ale nie, wszędzie piszą "paanie tylko 4K, 4K nic innego". Potem "IPS to takie kolory" no to IPS bo sobie myślę na co mi VA z gównianymi rozmytymi kolorami. Potem doszło PPI to żem się uparł jak na najgęstsze stąd 27, choć 32 jest git ale nie PPI o i masz...

em-te

@gawafe1241  mój Wacom ma niecałe 300 nitów. Daje po oczach tak, że jaskrawość i kontrast ustawiam na 35%. Jasne, to nie sprzęt stworzony do gier, mam jednak wrażenie, że się ekscytujesz cyferkami i chcesz mieć najlepsze na dzielni. Mam kontrast dynamiczny, oszczędzanie energii, kompensacje nierównomierności i... nie używam. Mi przeszkadzają.

W moim przypadku miał mieć dobre pokrycie barw i ma.

f36791e9-e34b-4d93-a331-b750a6a4839a
gawafe1241

@em-te 

mój Wacom ma niecałe 300 nitów. Daje po oczach tak, że jaskrawość i kontrast ustawiam na 35%

Wydaje mi się że jest to subiektywne odczucie. Mam iPhone 13 Mini. 800 nitów. Potwór, nie? W słońcu czasami nie daje rady i muszę "ślipieć" w telefon, najgorzej w zimie w słoneczny dzień kiedy światło odbija się jeszcze od śniegu wtedy to już kaplica panie, nie wyrabia i muszę zasłaniać ręką czasami aby coś przeczytać ¯\_(ツ)_/¯


mam jednak wrażenie, że się ekscytujesz cyferkami i chcesz mieć najlepsze na dzielni

Skąd takie wrażenie? Bo chciałbym coś dobrego / dobrej jakości by mieć spokój na parę lat? Jest takie przysłowie "Nie stać mnie na tanie rzeczy" rozumiesz chyba sens tego stwierdzenia, nie? Wiesz że planuję używać swojego iPhone'a do 2027r. - a nie jak to robią zazwyczaj androidowcy kupujący średniaki - zamiast wymieniać telefon co dwa - trzy lata? Po co kupiłem monitor 4K? By go móc używać z PS5, potem - być może jeśli będzie warto - z PS5 Pro a już na pewno z PS6. Więc proszę, nie oceniaj mnie negatywnie pod tym względem jakbym to robił dla jakiegoś szpanu, chłopie mam 30 lat i mam gdzieś co ludzie o mnie myślą. Czemu jeżdzę starym rzęchem? Bo mnie nie stać? Nie, bo mało pali i się nie psuje, mam się dostać z punktu A do B, nie traktuję samochodu jako wyznacznik statusu.

Zaloguj się aby komentować