Dyskusja użytkownika smierdakow

@TheLikatesy już tłumaczę dlaczego wybrano konfiskatę: otóż okazało się, że Polak potrafi- kar nie płacono, ściągalność była niemożliwa, a skazany na następny dzień, lub po wyjściu z aresztu wsiadał z powrotem za kierownicę.

@TheLikatesy chujowe prawo promujące laweciarzy xD

Takie najebusy przeważnie jeżdżą śmietnikami, więc złomowanie na koszt państwa - bez sensu.

@dradrian_zwierachs a nie mogłaby być równa, sprawiedliwa kara finansowa + konfiskata auta na poczet tej kary?

@zachlapany_szczypior ten konkretny najebus jechał akurat Superbem Mk3, wiec jego raczej zaboli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@m-q może doszli do wniosku, że kara finansowa i tak będzie, pieniążki z konfiskaty zasilą budżet, a kilku kolegów dostanie fajne furki za psie pieniądze? Pamiętajmy kto wprowadzał to prawo i jak to wygląda ten półświatek polityczno administracyjny.

@m-q nie mogłaby, bo w Polsce zawsze jak w chlewie. Jeden będzie jechał po 2 piwach, nic nie zrobi i zabiorą mu za to bugatti. Drugi mając 4‰ skasuje latarnię i zabiorą mu tico. Ot polska równość wobec prawa.

@Topia To jest konfiskata narzędzia użytego do popełnienia przestępstwa. Jeden zamorduje za pomocą zardzewiałej siekiery, a drugi postrzeli kogoś za pomocą strzelby za 15k. W obu przypadkach narzędzie zbrodni zostanie skonfiskowane. Jawna niesprawiedliwość!

@Basement-Chad co za bzdura, karą za morderstwo - konfiskata siekiery

@Basement-Chad tylko że materiału dowodowego się nie kradnie, tylko oddaje po rozprawie.