Usuń ten łykop ze zdjęcia xD
@BylemSimpem To pewnie z piec minut zajmie, sory xD
@anal__elf usuwasz końcówkę z linka do obrazka i masz bez
Zaraz przyjdzie wyrocznia z resztą plebsu i każą ci to skasować bo uderza w ich cuckolda tuska.
@Piotr_Chlopas Skoro tak to jutro tez wrzuce
@anal__elf o co chodzi w tym memie?
Komentarz usunięty
@anal__elf jpiedle, ale was wylazlo, przekaz dnia poszedl z rana? Kij wam w ryj. To, jakie ma hobby i gdzie sie udziela, w jaki sposób, nie ma najmniejszego znaczenia w sprawie. PiS zamienia Polskę w taliban z policją światopogladową pod wodzą milosnika glosników bluetooth
@binarna_mlockarnia Oczywiście że ma, od razu widać ze laska z politycznego nadania. Jechać z kuhhwą!
Komentarz usunięty przez moderatora
@GordonLameman Masz problem ze zrozumieniem prostych, pisnych zasad w0laku piSSowski?
@citronaydo A czytałeś ust. 2 i ust. 5 w art. 15d, czy zabrakło ci umiejętności czytania do tego?
A poza tym jaki był cel kontroli osobistej?
Bo uprawnienie pojawia się tylko w realizacji ściśle określonego celu:
"Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają prawo do dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży i sprawdzania ładunków w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego:
a)w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary lub
b)w celu znalezienia:
–broni lub innych niebezpiecznych przedmiotów mogących służyć do popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary lub
–przedmiotów, których posiadanie jest zabronione, lub mogących stanowić dowód w postępowaniu prowadzonym w związku z realizacją zadań, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1, 2, 3a, 4, 4a, 6 i 7, oraz przepisów innych ustaw określających zadania Policji lub
–przedmiotów podlegających przepadkowi w przypadku uzasadnionego przypuszczenia posiadania przez osobę broni lub takich przedmiotów lub uzasadnionego przypuszczenia ich użycia do popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary"
{to wyciąg z przepisu}
Co chcieli znaleźć? Broń? Czemu? Płód?
To był sposób na upokorzenie, a ty przyklaskujesz temu, bo masz za mało wyobraźni i rozumu, żeby zrozumieć dlaczego to jest niebezpieczne.
Czyim zapasem jesteś? Tego azorka? Atoska?
@binarna_mlockarnia Nie czas na fakty, gdy zagrożona jest demokracja. Mosz recht chopie.
@GordonLameman Ale przyznasz, że ciut nieszczęśliwie wybrano sobie męczennicę i patronkę marszu czegoś tam? Policja oczywiście spierdoliła koncertowo, tu wątpliwości nie mam i trudno oczekiwać czegoś innego po upolitycznionej formacji, prowadzącej nabór wśród desperatów i zakompleksionych nieudaczników.
@jonas
bez większego znaczenia kto to.
jesli według kogoś procedury powinny zależeć od tego kogo dotyczą - czy to prawaka czy lewaka to jest głupim smieciem, który powinien wyjechać na bialorus albo do rossji, a nie żyć w Europie
@GordonLameman A tu się zgadzamy.
@citronaydo nawet jeśli jest z politycznego nadania, to:
-
nie upoważnia policji do wjazdu w czasie badania lekarskiego, mogli spokojnie podjąć czynności po badaniu. Nawet, jeśli przyjąć wytłumaczenie o myślach samobójczych, to przecież była w czasie badania pod opieką lekarską.
-
nie upoważnia policji do bezpodstawnej i poniżającej kontroli osobistej
-
nie upoważnia policji do samodzielnego wymyślania przestępstw (posiadanie czy spożywanie środków wczesnoporonnych nie jest czynem zabronionym)
-
nie upoważnia policji do publikowania szczegółów osobistych dot. sytuacji rodzinnej, historii leczenia pokrzywdzonej nawet jeśli ona sama zdecydowała się jakieś informacje upublicznić. Nie mają jakichkolwiek podstaw prawnych do publikowania takich "ciekawostek". Nie mają podstaw prawnych do łamania tajemnicy dokumentów. To są dane wrażliwe.
-
nie upoważnia policji do kłamania i motania się w tłumaczeniach (jesli interwencja z powodu myśli samobójczych, to czemu miała służyć kontrola osobista? Poniżenie potencjalnego samobójcy z pewnością ustabilizuje jego stan psychiczny?
O bezprawności działania policji wypowiedziała się Naczelna Izba Lekarska, oraz krakowski sąd.
Komentarz usunięty
@GordonLameman Nie, czemu pytasz?
@citronaydo
bo byś wtedy wiedział, że w sytuacji Joanny nie mogą stosować kontroli osobistej. I tyle.
'O bezprawności działania policji wypowiedziała się Naczelna Izba Lekarska, oraz krakowski sąd.'
@sebie_juki Izba lekarska ma chuj do gadania, a sąd uznał za bezprawne zatrzymanie telefomu, bo przejrzenie jego zawartości i zawartości dupy aśki zgodne z prawem w przypadku dragów plus zatrzymanie laptopa również legalnie.
@GordonLameman Jakby nie mogli to pewnie zostali by o to sądzeni a nie są bo przeszukanie dupy aktywistki to normalna praktyka kiedy załatwia sobie dragi z internetu.
@citronaydo
Przeciez Sąd już uznał to co zrobili za naruszenie przepisów!
komentujesz, a nawet nie znasz sprawy. Wszystko co zrobili było bezprawne, No ale już widze zyskali poparcie prawicowych jelopow.
ogarnij się.
@GordonLameman Wypierdalaj dupy nie zawracaj dzieciaku. Poszukaj sobie orzeczenia sądu lub jego treści.
@citronaydo
jesteś idiotą. Typowy prawacki głupek, który gowno wie i faje się upupiać durniom z mediów. No wypisz wymaluj kretyn bez poglądów.
@GordonLameman Kretynie, tu poglady są bez znaczenia tu liczą sie fakty. Spierdalaj dzieciczku na czarną liste, bo twoj kretynizm przekracza wszelkie granice.
@citronaydo nie wiem, na ile masz jakiekolwiek doświadczenie z prawem.
Postanowienie ws telefonu zostało wydane w ciągu paru dni, bo było to zażalenie ws zatrzymania telefonu. To jest rozpatrywane ekspresowo, tak jak w przypadku protestu przeciw zajęciu komorniczemu itd - by szybko przerwać trwanie szkody.
Wniosek o uznanie bezprawności wpieprzenia się na badanie lekarskie, i o odszkodowanie za zabawy przez policję w ginekologa - to już będzie procedowane w normalnym trybie - czyli w warunkach działania sądownictwa za Ziobro - za jakieś 1.5-2 lata. Wtedy dopiero dowiemy się, czy policja działała legalnie czy nie.
@citronaydo
fakty sa takie debilu, że policja naruszyła prawo co sąd już stwierdził.
a ty jesteś idiotą, który nawet czytać nie umie.
@sebie_juki
nie.
sad już to stwierdził:
@GordonLameman Przecież nawet wyborcza pisze tylko o bezprawnym zatrzymaniu telefonu. Masz urojenia czy problemy z rozumieniem prostego tekstu?
'nie wiem, na ile masz jakiekolwiek doświadczenie z prawem.'
@sebie_juki Może tobie fakrycznie potrzebny jest doktorat z prawa aby zrozumieć prosty tekst, mi nie.
@citronaydo ściślej - tobie nawet doktorat by nie pomógł. Masz artykuł parę wpisów wyżej.
@sebie_juki Tak sie sklada ze ja akurat mam doktorat paziu.
SKISŁEM xD
@citronaydo ja kisnę z ciebie i twojego doktoratu.
@sebie_juki Mój doktorat kiśnie z ciebie.
@anal__elf doktorze Jaki, czy to pan?
(nick by pasował)
@sebie_juki Po prostu mów mi mistrzu.
@GordonLameman Ja go pisałem bombelku xD
Zaloguj się aby komentować