@dradrian_zwierachs Nie no ludzie, Hiter był prawicowcem w najbardziej klasycznym tego słowa rozumieniu. To nie zmienia faktu że był debilem który zniszczył pół europy.

@dradrian_zwierachs Star Wars: Wojna Botów

@gwf-hegel-fangirl Bardzo dobrze, że jesteś w sumie jedyną osobą, która prostuje wysrywy tego przegrywopseudofilozowofanatyka.

@gwf-hegel-fangirl Hitler nie był prawicowy w takim znaczeniu jak znamy to dzisiaj … to był narodowy socjalizm i to socjalizm pełną gębą z programami dla społeczeństwa dzięki którymi zyskał w ogóle poparcie pracowników/robotników. Dziś klasyfikuje się go jako prawicowca bo zwalczał frakcje komunistyczną i niemiecki nacjonalizm oparty był o szowinizm wobec innych narodów. ZSSR było praktycznie w wielu aspektach podobne włącznie z fanatycznym nacjonalizmem tylko jeszcze wciskało ludziom kit o „proletariacie łączącym się ponad narodami”

@Belzebub się produkujesz, a i tak nie dotrze.

@Belzebub a na czym ten socjalizm Hitlera?

@skorpion w sumie wystarczyłoby podać jakiś jeden konkret; zwalczanie związków zawodowych to jeszcze nie socjalizm

@Belzebub Hitler był prawicowy nawet dzisiaj. Bo był nacjonalistyczny, homofobiczny, narodowcowy, a przede wszystkim wyznawał czystość rasy. Zamknąć naród w jednym państwie i wypierdolić każdego innego. Dzisiaj tak się zachowuje prawica. Więc tak. Hitler był prawicowy. I to jeszcze bardziej dzisiaj, niż wtedy.

@Klamra właśnie to jest słaba wykładnia bo tak samo nacjonalistyczna,homofobiczna i narodowa była ruska swołocz. Tylko dla nich zaś był istotny ten międzynarodowy proletariat ale to i tak mrzonka bo komunisci wymordowali więcej osób różnych narodowości niż Niemcy

@gwf-hegel-fangirl nie mam tera czasu się rozpisywać ale chat GPT w sumie spoko podsumował

• Rozbudowane programy socjalne dla Niemców uznanych za część narodu.

  • tanie wyjazdy i wypoczynek przez Kraft durch Freude („Siła przez Radość”),

  • wsparcie rodzin wielodzietnych,

  • pożyczki dla młodych małżeństw,

  • pomoc socjalna dla „aryjskich” Niemców.

• Program walki z bezrobociem.

  • wielkie inwestycje publiczne (m.in . autostrady),

  • rozbudowa przemysłu zbrojeniowego,

  • roboty publiczne finansowane przez państwo.

• Silna kontrola gospodarki przez państwo.

  • przedsiębiorstwa pozostawały prywatne,

  • państwo określało priorytety produkcji, ceny niektórych towarów, inwestycje i kierunki rozwoju przemysłu,

  • gospodarka była podporządkowana przygotowaniom do wojny.

Tu jest wielka lewicowa wrażliwość tylko zorientowana na swoich obywateli.

@Belzebub Hitler był jebanym homofobem i narodowcem tak samo jak Stalin. Tylko Stalin ściemniał pod postacią równości narodów słowiańskich, a Hitler bez ogródek uważał, że tylko biała, germańska rasa aryjska jest najwyższa. To są postulaty dzisiejszej prawicy. Czystość rasowa, zamknięcie się w narodzie i kraju a do tego socjal. żadna słaba wykładnia. Nacjonalistyczna i homofobiczna prawica = social i wydawanie hajsu na kogokolwiek. Dzisiejszej prawicy jest bliżej do komuchów niż kiedykolwiek. I Hitler wyprzedził swoje czasy, bo dzisiaj prawica ma takie same poglądy.

@Klamra bardzo naciągane tym bardziej,że w zasadzie to nie ma nic złego w pragnieniu by naród pozostał homogeniczny. A porównania do dzisiejszej prawicy to kogo masz na myśli ? Podobne poglądy to mają skrajnie prawicowe organizacje czerpiące bezpośrednio inspiracje jak NOP. Ale to jest polityczny plankton

@Belzebub Nie do końca rozumiem, jeśli cię temat nie interesuje, to czemu pchasz się dzielić swoją opinią? Naziści zdelegalizowali związki zawodowe, ich rolę przejął Niemiecki Front Pracy (DAF), który przedłużył tydzień pracy z 60 do 72 godzin. Pracownicy zaczęli przypominać chłopów pańszczyźnianych, bo od 1936 roku nie mogli odejść z pracy bez zgody pracodawcy, a bezrobotnych za odmowę przyjęcia pracy zaoferowanej przez państwo czekał obóz koncentracyjny. No i były wyjazdy na wczasy. Podstawowymi ideami była maksymalizacja władzy, ultranacjonalizm i ultrakonserwatyzm.

Z resztą ma to dużo sensu, globalny wolny rynek nie służy wartościom konserwatywnym, bo rodzinę czy tradycję zastępuje zysk i konkurowanie. To że się utożsamiasz z prawicą jeszcze nie znaczy że musisz zakłamywać historię. Sama z resztą mam poglądy dość prawicowe.

@gwf-hegel-fangirl nie do końca utożsamiam się z prawicą raczej jestem to primo a secundo inna interpretacja to żadne zakłamanie historii. U ruskich zaś byli Stachanowcy wyrabiający 200% normy i również katorżnicza praca ku chwale ojczyzny. Paradoksalnie oba te kraje pod wieloma względami i ich polityka były bardzo podobne w działaniu choć deklaracje ideowe były inne to funkcjonowało to prawie tak samo. I jedni to komunisci lewicowi a drudzy naziści prawicowi? Kek

@Belzebub Jeżeli patrzysz na to co robili, jak działało ich państwo, jakie mieli wartości, koniecznie dochodzisz do wniosku że naziści byli prawicowi. Nie ma lewicowców którzy chwalą Hitlera. Jeżeli twój argument to ignorowanie czym jest lewica, ignorowanie konsensusu historycznego, bo porównujesz nazistów do stalinizmu, możliwe że twoim problemem jest że nigdy ci się nie chciało po książki sięgnąć. Gdybyś może nawet chwilę poświęcił, to byś się zorientował czemu lewica zachodnia w przytłaczającym stopniu była i jest negatywnie nastawiona wobec związku radzieckiego. I może, jakby bóg dał rozwagę, nie ignorowałbyś rzeczywistości kosztem autodeklaracji, bo wbrew temu co Chińskie władze mówią, w kraju mają kapitalizm. Podobnie ze socjalizmem nazistów, był on używany jako słowo klucz, nigdy jako polityka.