@Expect_No_Mercy Swego czasu natrafiłem na krytykę marksizmu według Poppera i powiem Ci, że idealnie pasuje do tego co wyprawia współczesna lewica:
"Popper stwierdził, że wyznawcy marksizmu „stosują klasyczne zabiegi z arsenału metod pseudonaukowych w celu jego obrony” – prognozy o charakterze tak ogólnikowym, że każde zdarzenie zdaje się je potwierdzać; częste zmiany teorii w celu dopasowania do zdarzeń do niej nie pasujących; stosowanie dialektyki jako swoistej alternatywy dla logiki, w której każdą sprzeczność można wyjaśnić zmieniając znaczenie stosowanych pojęć (nowomowa)[47]. Równocześnie jednak zarówno sam Marks, jak i marksiści na każdym kroku podkreślali „naukowy” charakter marksizmu, ale według Poppera nie odnosząc się jednak do żadnej z uznanych definicji nauki i metody naukowej."
@TryHard Sens wprowadzania nowomowy nie jest trudny do zrozumienia, zmienia się niewygodne w polemice pojęcia tak by pasowały do jedynie słusznej linii narracji... wytrącając tym samym oręż zdroworozsądkowej naukowej retoryki. Jak napisałem na przykładzie, za kilka lat biologiczny nie będzie znaczył biologiczny w obecnym pojęciu, będzie znaczył to co będzie "dobre dla sprawy" Podobny los spotka każde inne niewygodne pojęcie.
@Expect_No_Mercy Tak to niestety wygląda. Nie mogli wygrać na argumenty to zmienili założenia. Trochę tak jakby udowadniać, że samochód może być zeroemisyjny uznając, że rower to też samochód.
Zaloguj się aby komentować