@Qtafonix parametr znacznie lepszy, a kompozycja chyba jakoś bardzo sie nie różni, wąchalem to dawno temu więc zawołam @j.26 bo on ma świeże doznania z tym i tym

@Qtafonix tak naprawdę, to nie odczułem znaczącej różnicy pomiędzy tym wypustem, a współczesnymi, dosyć szybko łapałem noseblind, więc w kwestii parametrów nie będę rzeczowy, ale jak dałem zaaplikować bratu to wyczuwał nawet po 6 godzinach, więc jak na koncentrację wody toaletowej jest super; zapach według mnie, nie odbiega od tych co można obecnie powąchać w D, czy S. zatem musisz sam zdecydować.

@Qtafonix

2009 - zdecydowanie długo trzyma. Otwarcie bardzo intensywne - jest taki świderek np. w otwarciu Amouage Bracken, z którym można tu zrobić dalekoe porównanie. I tego w wersji 2009 jest najwięcej. Właśnie przy wersji 2009 dopadło mnie to skojarzenie. Układa się po paru minutach i już jest klasycznie. Projektuje ładnie, po prostu go czujesz, zawiewa intensywnie przez dwie godziny, a potem też wiesz, że wciąż jest.

2017 - trwałość podobna, mniej intensywne otwarcie. Po ułożeniu można porównać do 2009 - zwłaszcza, że wciąż go czuć.

2022, 2024 - w zasadzie takie same. Otwarcie jak w 2017 - stonowane. Niestety, ja po godzinie już niewiele w nim czuję.

Różnice są w intensywności oraz (w przypadku tych nowych) w trwałości.