Komentarze (7)

serpentes38

Podzieleni to tam ciul. Możecie sobie pomstować na mnie i pluć bo obiecywałem że nie idę a poszłem na pieprzonego Batyra.


ale:


  1. https://polskieradio24.pl/artykul/3524487,afera-ze-spotami-i-nask-wyjasniamy-krok-po-kroku - w Rumunii takie coś doprowadziło do pozbawienia kandydata możliwości kandydowania do diabła,a ewentualne tuszowanie tego przez instytucję państwową jaką jest NASK to nadużycie władzy.

  2. Niczym na Białorusi rząd zabrał się za popierającego Nawrockiego Wocha dzień po poparciu Nawrockiego. Niby że mobbing,ale DLACZEGO akurat dzień po i na podstawie uwaga: anonimu ?! : https://polityka.se.pl/wiadomosci/kandydat-na-prezydenta-w-duzych-opalach-powazne-oskarzenia-prokuratura-w-akcji-aa-Dm4z-dL8M-Zuxh.html - ale przypadek,no prawie jak u Aleksandra Ryharowicza Łukaszenki i Władymira Władymirowicza **utina. [dopiero w weekend zauważyłem,że to jakieś pieprzone anonimy i zacząłem sobie zadawać pytanie czy to już Białoruś w Polsce ?! ]

  3. Media propisowskie w Niedzielę (czy tylko ?) informowały odnośnie jakichś machlojek z zaświadczeniami do głosowania poza miejscem zamieszkania: https://www.radiomaryja.pl/informacje/wybory-prezydenckie-2025-pkw-podalo-iz-czlonkowie-komisji-moga-weryfikowac-zaswiadczenia-o-prawie-do-glosowania-w-internecie-pojawiaja-sie-informacje-o-autokarach-wyborczych-i-turystyce-wy/ , i było coś na ten temat w innych mediach też: https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31987813,wybory-prezydenckie-2025-kontrowersje-wokol-aplikacji-i-zaswiadczen.html , https://wpolityce.pl/polityka/731184-skandal-w-komisji-w-warszawie-tlum-z-zaswiadczeniami - no ewidentny skandal a ta pani z Gdańska to powinna chyba siedzieć.

  4. Patrząc na powyższe i na fakt,że z afery odnośnie prostytutek wyszedł jeden śmierdzący Murański i cisza w mediach co dalej plus dodając do tego "ustawę o mowie nienawiści" której przeforsowanie miał umożliwić Trzaskowski no to sorry - osobiście miałem nie iść,ale jak ma mi grozić za to,że nie popieram "jedynie słusznej" opcji KOwsko-lewicowej nie jakiś ban tutaj a więzienie...

  5. Ponadto do naruszeń dochodzi postawa TVNu TVP i Republiki: https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-walka-o-frekwencje-nietypowe-paski-informacyjne-w-czasie-cis,nId,21823724


W sprawie tej kampanii było podobno i tak sporo pozwów, ale moje zdanie jest takie,że gdyby w Polsce prokuratury i sądownictwo byłyby niezależne to wyniki by anulowano, obu kandydatów pozbawiono by możliwości kandydowania, partie i powiązane z nimi media byłyby do delegalizacji a prokuratura zamykała by jak leci do konkretnego wyjaśnienia wszystkich spraw. To są standardy z Republiki Bananowej przemieszane z Białoruskimi i cholera wie co jeszcze,że obaj kandydowali,że te rzeczy zaszły itd.

SzalonyBombardier

Rozbraja mnie pierwszy argument. "Ludzie zmeczeni rzadami Donalda Tuska" postanowili zniszczyc sobie kraj, bo dlaczego by nie I ten drugi tez fajny "elity rzucily sie na 'swojego chlopa". Tu chyba nie musze tlumaczyc dlaczego ten "domysl" jest zabawny

serpentes38

@SzalonyBombardier Pomijając to,że trudno zniszczyć coś prawie już zupełnie zniszczone to jednak rozbraja mnie wasza wiara w niepokalanego Tuska i niepokalane KO.Z czegoś się ten "elektorat negatywny" bierze i naprawdę poza żelaznym elektoratem PiSu nie jest to wpatrzenie w Kaczyńskiego i Maowieckiego jak w obrazek.

SzalonyBombardier

Komentarz usunięty przez moderatora

serpentes38

trzeba byc totalnym bydlem zdatnym tylko do utylizacji […] Te wybory sa poklosiem dopuszczenia do urn totalnych bydlat […] Ludzi, ktorzy nie powinni miec prawa wychodzic z domow, a co dopiero isc glosowac

No no no,za grubo koleś,stanowczo za grubo. Sugerowanie wymordowania milionów Polaków bo poparli innego kandydata niż ty to naprawdę grube przegięcie i ja to zgłaszam niech się @bojowonastawionaowca tym zajmuje. A twoje antydemokratyczne poglądy to potępiłby ci chyba nawet Trzaskowski o ile by go zapytali w mediach. A przyznać ci rację by się bał nawet przy piwie bo co jak ktoś to nagra to by to był mega przypał. Panuj trochę nad emocjami.


ludzie glosowali nie za - a przeciw. Nie po przyszlosc Polski, a z czystej zlosliwosci.

Zgadza się częściowo. Tyle,że ze złośliwości,a dlatego,że proponowana przez KO i spółkę wersja „przyszłości” im się po prostu nie podoba ponieważ (raczej słusznie) obawiają się po "wybrańcach" i "elitach" takich jak ty wszystkiego najgorszego. Mógłbym godzinami tłumaczyć dlaczego ale przecież twoja własna postawa i twoje własne sugestie są najlepszą odpowiedzią „dlaczego”.


> widac w tym, ze Trzaskowskiego przesmiewczo nazywa sie 'bazur', bo w Polsce znajomosc jezykow czy IQ powyzej 70 to juz cos z czego trzeba szydzic


Raz,że to określenie to jest wymysł hardcorowych PiSowskich partyjnych głąbów,dwa – jeśli ktoś to traktował serio to raczej jako kosmopolityzm i objawy niezdrowej ojkofobii. Problemem Trzaskowskiego jest rzeczywiście,że coś unikał za bardzo pokazywania się na biało czerwono. I to się zemściło. I co do IQ powyżej 70 to nawet sparafrazujmy to KOwskie "cóż szkodzi obiecać" - no co szkodziło pojechać na jakąś wieś, wsiąść dla jaj do traktora i obściskać stare baby z koła gospodyń wiejskich ? Ktoś z IQ wyższym niż 70 powinien to chyba ogarnąć co ?

https://wiadomosci.wp.pl/lomot-w-lokalnej-polsce-nawet-15-proc-glosow-przeszlo-z-ko-do-pis-7163316054174400a

W małych miejscowościach, takich jak Stara Pasłęka, Koalicja Obywatelska nie miała nic do zaoferowania. Nie mieli nic dla młodych osób. Nikt z rządzących nie spotkał się z żołnierzami w Braniewie. Oni nie są wcale tacy radykalnie prawicowi, jak się sądzi. Nawet pisałem do ministra obrony Kosiniaka-Kamysza, że przerżną, bo nikt się nie angażuje - wylicza dalej Ryszard Doda.


Nie mój drogi,jak cię lokalni zwolennicy błagają i piszą do koalicjanta też zaangażowanego w twoją kampanię itd że będzie problem to jeśli masz to IQ powyżej 70 to zamiast inicjatyw oddolnych typu fotografie z workiem ziemniaków jedziesz na tą pieprzoną wiochę choćby tam śmierdziało gównem i robisz co trzeba.


Podsumowując - masz prawo do swoich poglądów,ale na litość Boską zrozum,że są ludzie którzy mogą mieć inne i też mają do tego prawo nawet jeśli ty uważasz,że się mylą. Nie masz prawa występować przeciw ich wolności a tym bardziej życzyć im śmierci. Powiem więcej - twoje zachowanie jest na poziomie takim samym lub niższym niż zachowanie tych którymi gardzisz.Powinieneś się wstydzić.

SzalonyBombardier

Komentarz usunięty przez moderatora

serpentes38

@SzalonyBombardier : Gardzić/nie lubić itd sobie możesz. Wyrażać się tak jak się wyrażasz czy życzyć komuś śmierci jednak nie powinieneś.

ludzie wybrali na prezydenta zlodzieja, sutenera i kibola bez wlasnego zdania

Jeżeli Trzaskowski i KO przegrali z takim kimś to teraz wyobraź sobie jak to świadczy o Trzaskowskim i KO że nawet z kimś takim przegrali. Bo widzisz - na Nawrockiego nie głosował tylko PiSowski beton.

Zaloguj się aby komentować