a kiedy się certolił ?
I za to właśnie - jak by mnie nie wyzywali od szurów itd - gościa lubię.
Prawda
@dsol17
Problem z Braunem jest taki:
Może Ty lubisz opłacanych przez russkie śmiecie agentów - Polacy ich nie lubią.
Może Ty lubisz opłacanych przez russkie śmiecie agentów - Polacy ich nie lubią.
@GordonLameman Tradycyjnie odpowiem ci przykładem samopodpierdolenia się Brauna:
https://www.rp.pl/kraj/art1303391-grzegorz-braun-zlozyl-do-prokuratury-doniesienie-na-siebie
I dodam fakt,że wierzysz wypocinom napisanym w PiSiorskiej "Gazecie Wolskiej". Ogarnij się,bo od wierzenia w kłamstwa i naciągnanie prawdy przez PiSiorów już tylko krok od głosowania na mejzę albo kaczyńskiego
@dsol17
Ale co? Wyjazdy do kremlowskich pachołków nie są faktem?
@GordonLameman Nie wiem. Zadam ci zamiast tego jednak pytanie czy twierdzenia o tym,że Tomasz Grodzki (były marszałek senatu) brał łapówki itd były (choćby wg. ciebie) prawdą ?
Bo takie rzeczy też wymyślały media PiSowskie.
@dsol17
Jest pewną dużą różnica, która ci umyka, bo nie jesteś przyzwyczajony do logicznego, pragmatycznego myślenia.
Na łapówki Grodzkiego przedstawiono tylko nieprzekonujące zeznania świadków, w których nawet daty się nie zgadzały.
Natomiast co do Bruana to mamy no takie zdjęcie:
sa więc przekonujące dowody
ale ty to odrzucisz. Bo dla Ciebie dowodem są tylko wpisy randomow z neta, a zdjęcia i racjonalne myślenie oraz wnioskowanie już nie
@GordonLameman Jak mu coś faktycznie udowodnią to yebać, a jeżeli nie to póki w rządzie są aż 2 partie wywodzące się z komuny, które rządziły Polską Ludową Nowa Lewica-PZPR i Polskie Stronnictwo Ludowe-Zjednoczone Stronnictwo Ludowe.
@GordonLameman dobra,mamy zdjęcie z tym ruskiem i nawet zakładając że jest one prawdziwe - jest ono dowodem szpiegostwa itd ? Podałem ci źródła i nic mu nie udowodniono Braunowi - koniec pieśni. Twoje wybiórcze powoływanie się na PiSowską gadzinówkę ponieważ ci zależy na upierdoleniu polityka którego nie lubisz jest mega-żałosne i nawet twoi koledzy z #neuropa powinni cię za to co odpierdalasz głośno wybuczeć na tym waszym discordzie.
@dsol17
> jest ono dowodem szpiegostwa itd ?
Jest dowodem na kontakty z persona non grata i to - według doniesień prasowych - finansowanych przez tą osobę. Co CI to mówi?
Gdyby to był Hołownia spotykający się z Sorosem to byś gębą kłapał jak Magdalena Ogórek za pieniądze z podatków.
Co byś napisał, gdyby to było zdjęcie Hołowni z Sorosem? No, pomyśl.
> Podałem ci źródła i nic mu nie udowodniono Braunowi - koniec pieśni. Twoje wybiórcze powoływanie się na PiSowską gadzinówkę ponieważ ci zależy na upierdoleniu polityka którego nie lubisz jest mega-żałosne i nawet twoi koledzy z #neuropa powinni cię za to co odpierdalasz głośno wybuczeć na tym waszym discordzie.
Mniej niż Braunowi wierzę tylko pisowskiej prokuraturze, więc to żaden dowód.
Jest dowodem na kontakty z persona non grata i to - według doniesień prasowych - finansowanych przez tą osobę.
@GordonLameman Że utrzymywał jakieś kontakty z rosyjskimi typkami na ich zaproszenie i za ich kasę - a że nie szpieguje dla ruskich. Jego działalność w sejmie choć może jak dla ciebie bliższa prorosyjskiej (bo nie była zoologicznie antyrosyjska - jeśli to jest sukces rosyjskiego wywiadu i działalność agenturalna to bardzo kiepsko w stosunku do potencjału tego co "można" zrobić) wciąż jednak nie nosiła znamion zdrady stanu - czego nie można by powiedzieć o niektórych politykach opozycji którzy wywierali realny i policzalny gospodarczo i politycznie wpływ na rzecz swych "przyjaciół".
Jak to jest dowód szpiegostwa, to równie dobrze można zaorać Hołownię,Tuska,Biedronia i wielu innych za ich kontakty.
Że to spotkanie jest podejrzane ? Tak. Ale jeśli to dla ciebie mówi że on jest agentem - to pół sejmu trzeba zamknąć i rozstrzelać jako obcą agenturę tym bardziej. Co ty na to ? Albo "pół sejmu to wroga agentura jak Braun",albo "Braun to nie agent bo nie ma dowodu".
Rybki albo akwarium mój drogi. Rybki albo akwarium.
Jeśli z tym się nie zgadzasz - to po prostu jesteś hipokrytą.
@dsol17
> Że utrzymywał jakieś kontakty z rosyjskimi typkami na ich zaproszenie i za ich kasę - a że nie szpieguje dla ruskich. Jego działalność w sejmie choć może jak dla ciebie bliższa prorosyjskiej (bo nie była zoologicznie antyrosyjska - jeśli to jest sukces rosyjskiego wywiadu i działalność agenturalna to bardzo kiepsko w stosunku do potencjału tego co "można" zrobić) wciąż jednak nie nosiła znamion zdrady stanu - czego nie można by powiedzieć o niektórych politykach opozycji którzy wywierali realny i policzalny gospodarczo i politycznie wpływ na rzecz swych "przyjaciół".
No wręcz przeciwnie. Zdradą Stanu jest utrzymywanie pozadyplomatycznych stosunków z jawnie wrogim nam państwem
> Że to spotkanie jest podejrzane ? Tak. Ale jeśli to dla ciebie mówi że on jest agentem - to pół sejmu trzeba zamknąć i rozstrzelać jako obcą agenturę tym bardziej. Co ty na to ? Albo "pół sejmu to wroga agentura jak Braun",albo "Braun to nie agent bo nie ma dowodu".
Można się spotykać z zagranicznymi politykami. Nie ma z tym problemu. Ale nie z tymi, którzy są persona non grata. Nie z ludźmi objętymi sankcjami.
Nie można też np. pochwalać zajęcia Krymu przez rossje. To jest zdrada stanu, działanie wbrew interesowi Polski.
Umyka Ci znowu bardzo logiczna, przyziemna róznica. On spotkał się z kimś jawnie wrogim Polsce, z kimś kogo Polska uznała za osobę niechcianą. A Braun przyjął od niej zaproszenie i za jego kasę pojechał się spotkać. To samo robił Korwin na Krymie.
jak można tego nei widzieć?
Zaloguj się aby komentować
