Tym razem lewicy przeszkadzają...ptaki. Nazwy 80 gatunków zostaną zmienione

@KasiaJ nie przesadzaj. nie wszystko mamba czarna im się podoba-wredna, zdradziecka i jadowita. do tego nie mają obiekcji

@darkonnen ja bym zakazała słów takich jak: szympans czy małpa. No i oczywiście tę rasistowską nazwe nawierzchni drogowej. jeszcze ktoś dostanie skojarzeń

@KasiaJ ok. Ale czytałeś coś więcej niż nagłówek? Bo z wieloma przykładami totalnie. Się zgadzam. W większości są to nazwy gatunków ptaków nazwane nazwiskiem jakiegoś mega rasisty. Więc po co takie skojarzenia... "Another controversial historic avian expert is John Kirk Townsend, who had a collection of skulls, stolen from the graves of Native American people in the 1800s, to promote his theory that they were racially inferior.

So, Townsend’s Warbler will get a new name as will Bachman’s Sparrow, which had been named after John Bachman, whose speeches were laced with racist invective defending slavery and describing blacks as having an intellect “greatly inferior to Caucasians"

Czy widzisz w tym coś nie tak żeby zmienić te nazwy ptaków?

@Precell prorok Mohammed poślubił Aishę gdy miała 6 lat, czyli był mega pedofilem. To dużo gorsze przewinienie niż kolekcjowanie czaszek w celach pseudo-naukowych.

Nie widzę jednak masowego usuwania jego imienia

Po drugie znajdź mi człowieka który nie ma nic złego na sumieniu. Lincoln? Egzekucja 38 indian z Dakoty. Kolumb? Szkoda gadać. John Adams? Podpisał ustawę ograniczająca prawa imigrantów. Każdą osobę, która miała jakieś zasługi na jakimś polu, można prześwietlić na innym i doczepić sie do czegoś

Więc mamy przepisywać całą historię id Adama i Ewy zmieniając WSZYSTKO? Od nazw lotnisk, poprzez gwiazdozbiory, aż po równania matematyczne i reakcję chemiczne. Czy jak dorośli ludzie zaakceptować fakt, że wybitnie politycy, odkrywcy itp mieli swoje przywary?

No i wreszcie- dla ilu osob nazwy tych ptaków były realnym problemem? Za każdym razem gdy lewicowemu aktywiści coś sie nie spodoba wszyscy mają pokornie stawać w szeregu i nie krytykować kolejnej cegiełki idiotyzmu?