"Postępowanie Prezesa Piotra Prusinowskiego polegające na absolutnie nieuprawnionym ustalaniu składu sądu wraz z podmiotem, od którego decyzji wniesiono odwołania, w ocenie Zrzeszenia dyskwalifikuje go do zajmowania sta…
#polityka #polska
Znaczy nie-sędziowie burzą się, że są pomijani, bo nie są sędziami? Nowe, nie znałem.
@Sebgat przeglądam kodeks karny, cywilny, konstytucję i nigdzie nie widzę określenia nie-sedziowie
Z jakiego poważnego źródła prawnego go zaczerpnąłes?
@KasiaJ
ETPCz wydał wyrok w sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce (49868/19 i 57511/19), gdzie m.in. stwierdził, że "Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która rozpatrywała sprawy skarżących, nie była "sądem ustanowionym przez prawo".
Znaczący w tej kwestii jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 grudnia 2023 r. TSUE orzekł, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest organem mającym status niezawisłego i bezstronnego sądu w rozumieniu prawa Unii.
Również Sąd Najwyższy wyraźnie uznał, że neo-sędziowie nie są sędziami. W postanowieniu z dnia 26 października 2022 r., II CSKP 556/22 Sąd Najwyższy uznał za nieistniejące orzeczenie neo-sędziego (...) prezes Izby Cywilnej SN powinna wyznaczyć legalnego sędziego do rozpoznania takiego wniosku.
@Sebgat przejrzałam te wyroki. W żadnym słowo "nie-sędzia" nie pada. Pokażesz?
Zaloguj się aby komentować