@Brickstone w lesie też masz ciemno, serio, jak jeszcze uwzglednisz że zwierzaki ciężko namówić żeby stały w miejscu to będzie jeszcze ciemniejszy. Jak chcesz wypróbować to kupuj, najwyższej sprzedasz ale to raczej nie będzie to co byś chciał mieć przypięte z wyboru

@Brickstone bedzie ciezko, pewnie nie raz bedziesz musial zjechac z ekspozycja albo iso w kosmos, pozniej wiecej roboty a obrabianiem tego, AF tez slabiej lapie jak zjedziesz z ekspozycja w dol. Jesli masz opcje gdzies fizycznie sprawdzic, czy Ci na pewno odpowiada (napisz gdzies na forach, zapytaj w sklepie albo wypozycz), bo jest spora szansa, ze bedziesz sie po prostu meczyl z tym obiektywem.

Ja poszedłem w trochę innym kierunku i uzywam Olympusa mikro 4/3. Zdjecia robia tylko dla siebie i amatorsko. Nie planuję druku na dużym formacie, A4 mi wystarcza.

Czy obiektyw jest "ciemny" - z pewnością. Czy muszę podkręcić iso powyzej 200? Tak. Czy czasem mówię sobie, że jakbym mial lepszy sprzet to zdjecie by nie uciekło? Tak. Odpuszczam też próby zdjęć ptakow w locie - bez dobrego światła i tak wyjdzie rozmazany.

Z zalet - system jest mały i lekki, dzieki czemu chętniej go zabieram ze sobą. U mnie pelnowymiarowy by sie kurzył, bo by mi sie nie chciało dźwigać.

Robię rocznie jakies 2-3k zdjęć, wybieram sobie najlepsze i skladam sobie kalndarz na nowy rok.

Nie piszę tego żeby przekonywać do innego wyboru, tylko zwrócić uwagę, że sprzet ma dawać frajdę z fotografii. Mój ułatwił mi wejście i zapoznanie sie z tematem. Jak nie robisz zdjęć na wielki format, dla gazet, itp. to bym się tak nie przejmował. Na słabszym sprzęcie pewnie stracisz wiele okazji, ale też poznasz ograniczenia.

Pewnie nie pomogłem. :)

Ten obiektyw jest całkiem niezły (uwzględniając stosunek ceny do jakości) jak się robi zdjęcia w dość dobrej pogododzie. Rozważ sobie, czy nie wystarczy Ci krótszy obiektyw, ale lepsze jakości, używany EF-L wraz z konwerterem (Np 70-200 f/2.8 + konwerter x2). Cenowo powinno wyjść podobnie, a przy okazji będziesz miał dobry, dość uniwersalny obiektyw. Z matryca 24-30 Mpx spokojnie sobie zrobisz cropp. Co do samego aparatu i to, ze obiektyw może być ciemny, to od tego masz ISO i całkiem niezłe odszumianie, które może byc niezauważalne przy powiększeniu x2. Zawodowcami się nie przejmuj ;)

Zależy jakie zdjęcia natury moim zdaniem robisz. Bo do obrazów stałych, gdzie obiekt się nie porusza to jest moim zdaniem okej. Ja sam często w dobry słoneczny dzień ustawiałem przysłonę na 9 czy 11 nawet aby mieć większy zakres ostrości. Natomiast, jeżeli obiekty się poruszają, to wtedy trzeba skracać czas naświetlania np. do 1/500s, i wtedy przy F11 może być już ciemnawo. Nie znam stajni Canon-a i nie wiem jak u nich obecnie z odszumianiem na wysokich ISO.