Dyskusja użytkownika KasiaJ

@Konto_serwisowe "can be a rare adverse reaction to vaccines. Recently, reports of cases after COVID-19 vaccination have arisen." -myślisz, że ludzie nie sprawdzą twojej manipulacji xdddddd

@Konto_serwisowe covid-19 specific...

Ciekawe jak ten fragment rozumieć, czy że nie jest bezpośrednio powiązany z covid, czy może że nie jest bezpośrednio powiązany z szczepionką?

Zostawię tylko ten fragment, pochodzących z https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-receive-us-fda-approval-2023-2024-covid

Authorized or approved mRNA COVID-19 vaccines show increased risks of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the lining outside the heart), particularly within the first week following vaccination. For COMIRNATY, the observed risk is highest in males 12 through 17 years of age.

Hej @bojowonastawionaowca a powyższy link też jest tylko "wyszukiwarką google dla artykułów medycznych"?

@aegthir-aggar Piszą o tym w dziesiatkach publikacjach naukowych. No ale "onuca" w nicku modka zobowiązuje

https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-1230303

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589936822000093

https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(22)00012-8/fulltext

 https://academic.oup.com/fampra/article/39/5/939/6542257

@KasiaJ Gdybyś jeszcze rozumiał co wklejasz. Skoro nie jest specyficzny dla COVID ani szczepionki na Covid, tylko "VZV reactivation is a well-established phenomenon both with infections and with other vaccines", to logiczne że ich liczba wzrosła.

To smutne, że nie czytasz tego, co wrzucasz.

@aegthir-aggar Mieszasz dwie różne rzeczy, to co wrzuciłeś nie dotyczy półpaśca.

@Konto_serwisowe gdybyś tylko przeczytał o czym jest TYTUŁ i TREŚĆ. "Real-world evidence from over one million COVID-19" - pogrubiłam dla ciebie

Treść: Recently, reports of cases after COVID-19 vaccination have arisen. - pogrubiłam

was assumed to be significantly higher in subjects who received a COVID-19 vaccine (Cohort I) vs. -pogrubiłam

Mam dalej kontunuawać, czy już rozumiesz skąd wzięłam swój "wymysł", że artykuł ma cokolwiek wspólnego z covid? XDDDD

@KasiaJ To już wklejałem, teraz musisz pomyślec: >>>>>>>>"Cunclusions: [...] this adverse event is not COVID-19-specific"<<<<<

I z tego ostatniego też, bo nie zrozumiałeś:

 well-established phenomenon both with --->>>>>>infections<<<<---- and with ->>>>>other vaccines<<<----"

@Konto_serwisowe "Mieszasz dwie różne rzeczy, to co wrzuciłeś nie dotyczy półpaśca." -wam za to płacą? Jesteś z pfizera czy jak? Z pierwszego linku: Can COVID-19 Increase the Risk of Herpes Zoster?

Tak, zgadłeś: Herpes Zoster to Półpasiec. Wygrałeś talon na k... i balon i tytuł manipulatora miesiąca

@KasiaJ 

>wam za to płacą? Jesteś z pfizera czy jak? Z pierwszego linku: Can COVID-19 Increase the Risk of Herpes Zoster?

Wiesz, że jak jest małpa i po niej jest czyjaś nazwa użytkownika, to odpowiadam temu użytkownikowi, a nie tobie?

Nie odnoszę się do pierwszego linku, tylko tego, który był wklejony w czyimś komentarzu. Gdybyś miał jeszcze jakieś problemy na poziomie dziesięciolatka, to nie zawahaj się pytać.

@Konto_serwisowe  well-established phenomenon both with --->>>>>>infections<<<<---- and with ->>>>>other vaccines<<<----" - no i co z tego, że INNE szczepionki też? Napisze ci jak dziecku - bardziej zrozumiale

JA: Na dworcu w Poznaniu mnie okradli

TY: to manipulacja bo w Warszawie na dworcu też kradną

@KasiaJ Ano to, że jest to efektem ubocznym szczepień jako takich, a nie konkretnego szczepienia. Manipulujesz i nawet się z tym nie kryjesz.

@Konto_serwisowe TYTUŁ ARTYKUŁU: Real-world evidence from over one million COVID-19

Treść artykułu: covid to, covid tamto...

TY: manipulujesz, covid dinduniffin XDDDDDDDDDDD

@KasiaJ Wyniki badania: w stosunku do półpaśca szczepionka na covid zachowuje się jak każda inna szczepionka.

Twoje wnioski: szczepionka na covid powoduje półpaśca!

@Konto_serwisowe Moje...i autorów badania XDDDDDDDDD Po złości tobie skupili się na badaniu czy stosunkowo nowa szczepionka (szybka i bezpieczna) wywołuje efekt uboczny A przecież to niemozliwe, prawda?

Niech zgadnę: ile razy zaszczepiony?

@KasiaJ wnioski masz powyżej. Wystarczy przeczytać. W pierwszym poście napisałem, drugi raz przepisałem i podkreśliłem, trzeci raz nie będę. Pewnych rzeczy po prostu nie ogarniasz, cóż poradzić.

@Konto_serwisowe ty na pewno nie ograniasz tytuły i treści. Albo nie chcesz ograniać, bo Efekt utopionych kosztów

@Konto_serwisowe wrzuciłem to dlatego, że dyskusja na temat covid, szczepionek jest bardzo ciężka, ze względu na często wręcz religijne podejście jednej i drugiej strony.

Z początku jak ktoś wspominał o ww możliwych powikłaniach (serce i te sprawy) to nazywali go szurem. Dziś podobna wzmianka jest na stronie firmy produkującej.

Czy taki artykuł jak wstawił autor to 100% prawdy? Nie wiem. Często badania są robione pod z góry zalozona tezę.

Ciężko (przynajmniej mi) określić ile jest w tym prawdy, ale takie artykuły jak ten podlinkowany wyżej, czy ten niżej:

https://expose-news.com/2022/08/16/us-gov-covid-vaccination-risk-cancer-143233-percent/

Z całą pewnością pokazuje społeczne skutki całej akcji związanej z covid (bo jak prosto określić co jest powikłaniem po covid, co po szczepionkach, co ograniczonym dostępem do służby zdrowia, zmiany stylu życia, a co wypadkową wszystkich czynników i jeszcze innych?).

@aegthir-aggar Dlatego trzeba patrzeć kto pisze, gdzie pisze i co.

O powikłaniach po chorobie było wiadomo właściwie już od początku. Screen poniżej.

Tego, co wkleiłeś nawet nie komentuję.

...albo co mi tam. "143,233% increase in Cancer cases due to COVID Vaccination" Duża liczba, taka bez sensu. W Stanach w 2018 roku na raka umarło circa about 600.000 osób. Czyli w tym roku powinniśmy się spodziewać 850 milionów śmierci. Każdy umrzec po dwa razy, a niektórzy nawet trzeci.