POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2025 roku

Sad Okregowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny

[dane sprawy]

postanawia:

1. udzielić zabezpieczenia roszczeń powódki Doroty Schnepf o zakazanie naruszeń dóbr osobistych i nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powódki poprzez zakazanie pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi publikowania we wszelkich kanałach wymiany informacji treści dotyczących: zestawiania powódki Doroty Schnepf ze zbrodniami komunistycznymi, w tym popełnionymi w czasie tzw. Obławy Augustowskiej oraz określania powódki mianem ,,arcykapłanki propagandy" przez okres roku liczonego od dnia wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia;

2. udzielić zabezpieczenia roszczeń powoda Maximiliana Schnepfa o zakazanie naruszeń dóbr osobistych i nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powoda poprzez zakazanie pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spółce akcyjnej siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi publikowania treści dotyczących wyboru imienia przez powódkę Dorotę Schnepf dla powoda Maximiliana Schnepfa oraz treści, w których imię Maximiliana Schnepfa jest zestawiane z arzutami dotyczącymi zbrodnı komunistycznych, w tym zbrodni dokonanych podczas tzw. Obławy Augustowskie, w sposób sugerujący, že wybór tego imienia stanowi utożsamienie Maximiliana Schnepfa ze sprawcami tych zbrodni i afirmacji przez niego tych działań, przez okres roku liczonego od dnia wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia;

3. udzielić abezpieczenia roszczeń powodów Doroty Schnepf i Maximiliana Schnepfa o zakazanie naruszeń dóbr osobistych nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powodów poprzez zobowiązanie pozwanego Kanat Zero spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie do umieszczenia w opisie materiałów filmowych opublikowanych na profilu ,Kanał Zero" w serwisie YouTube, tj.: [kilka filmów] adnotacji o treści: ,Film jest objęty toczącym się sporem sądowym o naruszenie dóbr osobistych", przy czym adnotacja powinna być umieszczona na początku opisu każdego z ww. filmów, w sposób widoczny i czytelny dla odbiorców, bez konieczności rozwijania dodatkowych zakładek serwisu YouTube w ich tytutach a nadto napis powinien być umieszczony w treści filmów w górnej części ekranu w sposób czytelny, kontrastowy i widoczny przez caly czas trwania nagrania do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania;

4. zagrozić pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spólce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi nakazaniem zapłaty kwoty 15.000 zt (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz Doroty Schnepf za każdy przypadek naruszenia przez Krzysztofa Stanowskiego, Kanat Zero spólkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, Roberta Mazurka obowiązków określonych w pkt 1 (pierwszym) postanowienia oraz za każdy dzień zwłoki w wykonaniu obowiązku określonego w pkt 3 (trzecim) niniejszego postanowienia

5. zagrozić pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanalowi Zero spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi nakazaniem zapłaty kwoty 15.000 zt (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz Maximiliana Schnepfa za każdy przypadek naruszenia przez Krzysztofa Stanowskiego, Kanał Zero spólkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, Roberta Mazurka obowiązków określonych w pkt 2 (drugim) niniejszego postanowienia

6. w pozostałym zakresie wniosek o udzielenie zabezpieczenia oddalić,

Sędzia Ewa Breś

#polityka #kanalzero