Nie znam się ale pewnie tak. Trzeba będzie zainwestować w nowe serwery.

@senpai jak będzie te 200k userów to też inne koszty będzie można przeznaczyć na serwery... Po cholerę mają iść od razu w dużych graczy.

@senpai Chmury z założenia są skalowalne. Wszystko rozchodzi się o koszty.

@senpai mając taki mały feedback od adminów tego portalu to nic na ten temat nie mogę za bardzo powiedzieć xD

@TomdeX "Po cholerę mają iść od razu w dużych graczy."

Bo migracja takiego serwisu do łatwych nie należy. Szczególnie pomiędzy dostawcami.

@senpai samo s3 sie dobrze skaluje, problem nie jest w chmurze Amazona bo ona wytrzymuje load netflixa, problem jest żeby efektywnie używać wszystkich ich usług i robić to dobrze i optymalizować kosztowo

Najlepiej pewnie by wziąć speca żeby skonsultować co i jak użyć

Aws ma na przykład cloudfronta który jest cdnem i może cashowac assety bliżej użytkowników, nie trzeba wtedy bulic za transfer z s3 za każdym razem jak ktoś ładuje obrazek, tak samo można na takim cdnie zrobić kompresję plików żeby nie wysyłać całego itp

To tylko jeden przykład, a jest ich pewnie dziesiątki, tylko trzeba usiąść na spokojnie i o nich wiedzieć

@senpai nie rozumiem czemu trzeba wszędzie od razu pchać się w chmurę, bo inaczej nie będzie działać. Współczesna moda na takie rozwiązania jest głupia a do tego droga. Jak ktoś ogarnia jak się powinno budować duże serwisy i jak je należy dzielić, co i jak należy zbudować to będzie to nawet na terminalach za 200 zł sztuka uruchomione w piwnicy działać.