Nie od 1 lipca nie zostanie ograniczony dostęp do Facebooka i YouTube, chyba....

Wbrew temu co piszą największe polskie media, unia europejska nie będzie wymagać od nas zainstalowania (przynajmniej na razie) aplikacji służącej potwierdzeniu wieku, aby móc korzystać z popularnych serwisów społecznościowych, chyba...

Ale najpierw w skrócie powiedzmy o co w ogóle chodzi:

Otóż niedawno komisja europejska opublikowała harmonogram prac nad aplikacją która ma służyć jako tymczasowe zaproponowane przez samą komisję rozwiązanie służące weryfikacji wieku użytkowników stron internetowych.

Wszystkie informacje o projekcie dostępne są pod adresem: 

https://ageverification.dev/Roadmap/

Na lipiec tego roku przewidziano wystartowanie pierwszej wersji aplikacji, z której będą mogły korzystać zarówno strony skierowane do dorosłych jak i strony takie jak Facebook czy Youtube.

Wiem że się trochę czepiam ale rozbawiło mnie to jak połowa stron informacyjnych w Polsce, nie potrafi czytać wykresów ze zrozumieniem. Otóż niektóre media stwierdziły że aplikacja zostanie opublikowana 1 lipca, mimo że wykres pokazuje że w lipcu zostanie opublikowana 1 wersja aplikacji. ;).

Sam wykres dodatkowo sugeruje że przewidywany jest jakiś czas od wprowadzenia 1 wersji aplikacji, do zaimplementowania jej w serwisach online. 

Sprawa dotyczy głównie Digital Services Act unijnego rozporządzenia, które weszło w życie 16 listopada 2022 roku (dostępne w całości pod adresem https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065 .) W szczególności artykułu 28 (1 i 4)

Oraz artykułu 35 (1-j)

Które obowiązują już od jakiegoś czasu, ale do tej pory w zasadzie nie były respektowane przez brak odpowiedniej technologii. 

Co więc się zmieniło? Otóż w maju komisja europejska wypuściła proponowane wytyczne w sprawie metody weryfikacji wieku. Wytyczne te nie są same w sobie wiążące, ale w połączeniu z przedstawionymi artykułami powyżej, mogą być uznane jako sposób na “odpowiednie i proporcjonalne zapewnienie bezpieczeństwa młodzieży”.

Natomiast wytyczne te nie weszły nawet w życie, do 15 czerwca wciąż trwają konsultacje społeczne odnośnie tego jak mają wyglądać. ( https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-seeks-feedback-guidelines-protection-minors-online-under-digital-services-act ) 

Niestety żadne z popularnych mediów w Polsce tego nie zauważyło

Co do proponowanej wersji projektu, możemy przeczytać :

Z informacji tej wynika, że aplikacja będzie jedynie sprawdzać, czy użytkownik ukończył 18 lat. Tym samym nie znajdzie zastosowania w serwisach przeznaczonych także dla osób niepełnoletnich.

Kierując się zasadami logiki, jeżeli facebook dzisiaj jest dostępny na terenie unii europejskiej dla osób od 13 roku życia. To wprowadzenie aplikacji która może weryfikować czy ktoś ma ukończone 18 lat, w żaden sposób nie ułatwi facebookowi sprawdzanie czy ktoś jest poniżej 13 roku życia.

Więc portali społecznościowych nie czekają żadne zmiany od lipca, chyba....

O ile zasady logiki podpowiadają że powstanie aplikacji nie powinno wpłynąć na strony dostępne dziś poniżej 18 roku życia. To czytając projekt wytycznych muszę przyznać że został on tak napisany że równie dobrze na jego podstawie mogą wprowadzić weryfikację wieku wszędzie.

W projekcie tym czytamy między innymi

Co wprost sugeruje że dotyczy to bardziej stron +18, sprawa załatwiona możemy się rozejść, tylko że nie do końca. Czytając dalej możemy natknąć się na przykład źle wprowadzonej weryfikacji wieku:

Oraz informacje o tym że samo zaznaczenie swojego wieku przez użytkownika nie jest wystarczającą metodą weryfikacji. Zgodnie z wytycznymi serwisy muszą weryfikować wiek w sposób:

-Dokładny (stosowana metoda ma być poddawana weryfikacji skuteczności)

- Wiarygodny (musi naprawdę działać))

- Solidny ( nie może być prosta do obejścia)

- Nieinwazyjny

- Niedyskryminujący

Podany wyżej przykład pokazuje że metoda weryfikacji z dokładnością do 2 lat jest niewystarczająca, a bazując na argumentacji jest ona dyskryminująca, gdyż ze względu na to że nie przewiduje ona wieku z perfekcyjną dokładnością, sprawia że niektóre osoby mające 15 lat mogą korzystać z serwisu, a niektóre osoby mające lat 16 nie mogą tego robić.

Jak autorzy wyobrażają sobie skuteczną metodę w praktyce?.... powiem że nie mam pojęcia. Szczególnie że chwilę później podają sprzeczny przykład serwisu który wprowadził weryfikację wieku w sposób właściwy.

Brak jest tu wyjaśnienia w jaki sposób serwis NiceSpace spełnił wszystkie wymagania odnośnie metody weryfikacji wieku 13 latków. Co prawda sam projekt przedstawia szczegóły tego jak ma wyglądać zapewnianie ochrony dzieci, to jednak nie pokazuje w sposób wystarczający jak ma być sprawdzany wiek w przypadku osób poniżej 13 roku życia.

Serwis NiceSpace w niewyjaśniony sposób opracował tu metodę odróżniania 12 latków od 13 latków, która to jest wiarygodna, super dokładna, trudna do obejścia i niedyskryminująca. 

Szkoda tylko że taka metoda (przy zachowaniu prywatności), jak na razie nie istnieje, a powstanie opisywanej tu aplikacji weryfikującej czy ktoś ma powyżej 18 lat w żaden sposób nie sprawi że zacznie ona istnieć.

Serwis NiceSpace dokonał więc czegoś nie wykonywalnego…. i tu jest właśnie problem, skoro zarządzenia dla serwisów które nie wymagają 18 lat są praktycznie niemożliwe do wprowadzenia przy aktualnej sytuacji prawno-technologicznej, to czy każdy serwis nie będzie mógł zostać uznany za taki który wymaga potwierdzenie pełnoletności?

Powiedzmy sobie szczerze w najbliższym czasie facebook nie stworzy metody która umożliwi mu odróżnianie 11 latka od 13 latka. Tym samym idealnie wpisze się w przykład podamy w samym projekcie jako niewystarczająca weryfikacja.

A co z serwisami +18

Wygląda na to że te serwisy mogą zostać zmuszone do korzystania z aplikacji przy serwowaniu treści osobom na terenie UE. Przypomnę tylko że wytyczne nie są wiążącym aktem prawnym, a determinują jak prawo jest interpretowane, wprowadzenie ich może ułatwić egzekwowanie przepisów.

Jednak jeżeli sama aplikacja będzie np. niedopracowana, lub nie będzie dostępna na szerokiej liczbie urządzeń (a już wiemy że 1 wersja będzie tylko aplikacją mobilną), lub będzie dyskryminująca dla obywateli krajów UE mniej rozwiniętych cyfrowo nie posiadających oficjalnych rządowych rozwiązań służących weryfikacji tożsamości online, w których to wprowadzenie tej metody może zająć dużo czasu. itd.

To ciężko będzie wymagać od jakiegokolwiek serwisu stosowania jej. 

#technologia