Komentarze (10)

@smieszneobrazkijuzniesmiesza 

Ale jedno i drugie się nie wyklucza.


okazjonalną uroczystość nie stanowi o braku rozdziału.czego wy tutaj nie rozumiecie?!?

@Frog możesz wyjaśnić? Brałn przecież wlaśnie zaorał hipokryzje środowisk lewicowych. Oczywiście z zupełnie innym zamiarem ale to juz inny temat.

To znaczy atakując talmudyczny satanizm gaśnicą, czyli z powodów religijnych? I tym zaorał lewicę? Najwyżej udowodnił, że zjeby religijne są zjebami. Tak, Braun wyraźnie mówił o talmudycznym satanizmie i teologicznej dyspucie, do której zapraszał. Czy zrozumiałeś teraz słowa Brauna? Może jakiś filmik ci dać, gdzie on to mówi? A ty mi daj, jak Braun mówi,że trzeba wszystkie symbole religijne wywalić

@dsol17

Braun? Chce świeckiego Państwa?! xD xD xD

To dlatego jego sztandarowym przywitaniem jest "Szczęść Boże"!

To dlatego napisał książkę o tym jak to Maryja Dziewica maczała palce w XIX wieczną geopolitykę poprzez objawienie w Gietrzwałdzie xD


Braun antyklerykałem, dobre sobie xD

@Mikel Odpisałem ci raz, odpisze ci drugi i w sposób skrócony: czasem wykazanie konsekwencji argumentacji przeciwnika jest potwornie niehumanitarną bronia.I to nie zakazaną przez żadna konwencję

Braun przeniósł konflikt na stronę przeciwnika pokazując jak realnie wygląda działa ten "antyklerykalizm" i "neutralność światopoglądowa". Że obok faktycznych antyklerykałów mamy żydowskich fanatyków religijnych którzy pod pozorem świeckości atakują katolików.W kraju w którym większość to katolicy,a żydów jest kilka razy mniej niż buddystów. Braun pokazał hipokryzję "antyklerykałów" obchodzących Hanukę. Zaorał ich, obnażył ich intencje,pokazał kim są.


Teraz gdy zechcą usuwać krzyż niemal każdy będzie pytał: "dlaczego menora była spoko a krzyż nie jest". I o to chodzi.

Zaloguj się aby komentować