Los zwierząt leży mi na sercu jako priorytetowy temat, a pies odebrany pewnemu naczelnemu streamerowi prosto ze swojej patologicznej meliny był w bardzo złym stanie, z ogromnym guzem.
Już tylko za to powinien być na śmietniku historii.

Los zwierząt leży mi na sercu jako priorytetowy temat, a pies odebrany pewnemu naczelnemu streamerowi prosto ze swojej patologicznej meliny był w bardzo złym stanie, z ogromnym guzem.
Już tylko za to powinien być na śmietniku historii.

@domofon Spora cześć tych interwencji tak wyglada
@Shemsi Nie jestem jakimś zaślepionym fanbojem DIOZu, ale powielasz nieprawdę. Wszystkie interwencje są nagrywane. Zwierzęta są ewidentnie zaniedbane, niedożywione i bez opieki weterynaryjnej. W zasadzie żaden odebrany zwierzak nie był chociażby w poprawnym stanie. O tej wstawce o rasowości to już nie wspomnę, bo to dane z d⁎⁎y.

@domofon Jest psem zaniedbanym, jest cała seria dodatkowych zdjęć jej uzębienia (gnijące zmiany, kamień pokrywający całe zęby) oraz stanu higieny. Posiadanie psa to nie tylko zapewnienie karmy i miejsca do spania. Moim zdaniem odebranie było słuszne. Jest natomiast w lepszym stanie niż większość zwierząt podlegających interwencji.
@Maglev Mamy odmienne zdanie na ten temat:) ja uważam, że w tym wszystkim nikt nie bierze pod uwagi samego psa: oderwanie od stada to dla psa najgorsze z nieszczęść. Gorsze niż zaniedbane zęby. Ja uważam, że dopóki nie było bezpośredniego zagrożenia dla psa agresją, głodem czy śmiercią to odebranie go właścicielom wyrządza mu jeszcze większą krzywdę. No ale to moja prywatna opinia.
Zaloguj się aby komentować