@Krzakowiec czekaj, to jest działający zegarek?

@CzosnkowySmok nieee, uwierz mi próby były.

To stary radziecki kieszonkowiec którego trochę odnowiłem i namalowałem w nim galaktykę którą zamknąłem w środku żywicą.

Próbowałem zrobić własną tarczę w tym stylu, ale zawsze była zbyt gruba by udało się ją zmieścić do prawdziwego zegarka. Szkoda, bo efekt lumi na ręku mógłby być naprawdę niezły, może jeszcze kiedyś wrócę do tematu, bo wiem, że da się to zrobić tylko nie moim sposobem.

@Krzakowiec zdjęcie piękne samo w sobie, ale jako ilustracja przedmiotu do zakupu trochę przesadzone. Tak moim skromnym zdaniem.

@enkamayo oj, nawet bardzo!

Zdjęcia produktowe to wyższa szkoła jazdy, zresztą najlepiej prezentują się gdzieś przy ciele, albo na modelu/modelce by pokazać rozmiar i łatwiej działać na zmysły.

Ja zawsze robiłem zdjęcia na mchu, jednocześnie żałując, że nie znalazłem lepszego sposobu na pokazanie moich rzeczy, tym bardziej że zdjęcia były od zawsze moją piętą Achillesową : D

@Krzakowiec a na ile wycenia np. taki jak z powyższego obrazka Pan Krzak?

@VonTrupka I z tym miałem zawsze gigantyczny problem - produktowa fotografia ma Cię złapać za oko, przytrzymać żeby zwiększyć prawdopodobieństwo kupienia, przez co dochodzi do sytuacji w której tak się podkręca takie zdjęcie, że później w rzeczywistości człowiek czuje ból dupy.

Samemu starałem się jakoś to wypośrodkować, ale trudna to sprawa - szczególnie w luminescencji która w rzeczywistości jest dużo słabsza niż na zdjęciach nie licząc momentu maksymalnego naświetlenia pigmentu, a szkoda.

Dalej czekam na pigment który będzie walić po oczach jak błędy ortograficzne xD

@Krzakowiec aaa tak z ciekawości, bo nie potrafię sobie przypomnieć, te galaktozegarki mają jakiś mechanizm? Coś się w nich rusza, kręci, obraca, przesuwa?

Nawet nie wiem czy pisałeś cokolwiek o tym.