@VanQuish są, ale akurat Szwecja prowadziła programy eugeniki. Jest jest cały artykuł na Wiki xd

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Compulsory\_sterilisation\_in\_Sweden

@maximilianan Tylko nie pisałem, że nie prowadziła. Pisałem konkretnym przykładzie, do którego linkujesz artykuł. Tak na początku wieku, w wielu krajach eugenika była "zajawką naukową" też w USA. Dlatego na wykresie, który sam podałeś wykres sterylizacji eugenicznych spada po okresie wojny. A ten przypadek miał miejsce gdy praktycznie był na zero w latach 60-70.

@VanQuish rozumiem, mi to chodzi o to, że to co opisuje artykuł ma szerszy kontekst i na 90% jest więcej tego typu przypadków

@maximilianan  Pewnie jest generalnie na świecie, bo to był cały ruch, który trwał paredziesiąt lat w różnych krajach na różną skalę.

@VanQuish w Szwecji zakończył się jakoś w latach 80 xD taki to postępowy kraj xd

@maximilianan No jeśli tyczy się to poważnych chorób genetycznych to jestem za sterylizacją. Gdzie np. szansa wynosi ponad 60% czyli jakieś 0,01% przypadków i choroba może być kalectwem dla przyszłych dzieci to po co ryzykować. A to też wpada w eugenikę.