Izba Lekarska ukrywa informacje odnośnie badań szczepionek Pfizera na polskich dzieciach

@jinnoman a później mówią że ludzie powielają teorie spiskowe, skoro to ukrywają to widocznie coś jest na rzeczy

nie ma nic bulwerującego bardziej niż czerpanie korzyści finansowych z najsłabszych i powieżonych opice społecznej (wynikających z przeprowadzonych badań klinicznych w formie eksperymentów medycznych na dzieciach)

izba lekarska to organ wymuszający jedyną słuszną narracje, dobro ludzi to sprawa drugorzędna dla tych bandytów stawać po stronie bandyckiej korporacji, która otrzymała najwyższą kare w historii kar za przekręty medyczne. Pozwalać na badania naukowe korporacjom na dzieciach, bez rekompensaty za uszkodzenia czy powikłania. Dożywocie to zbyt niska kara dla tych bandytów.

gdyby była opcja zakop to k⁎⁎wy i boty z #neuropa by zakopywały jak na wykopie. Jak to czytacie neuropejskie hujki - macie krew na rękach.

@dsol17 dlatego nikt tego nie komentuje wiedzą, że nic nie ugrają w tym temacie. Wygląda, że ta chora komisja gra na zwłokę.

@acgp teorie spiskowe to były kilka/naście lat temu

Co ma okręgowa izba lekarska do rejestracji leków?

@Konto_serwisowe

Do rejestracji leków w tym przypadku nic. Natomiast od jej decyzji zależało zezwolenie na prowadzenie eksperymentów medycznych na dzieciach i to ta Izba Lekarska właśnie zezwoliła na te eksperymenty.

Komisja [...] przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w [...] jako komisja koordynatora badania klinicznego wydała pozytywną zgodę na przeprowadzenie badania

Skarżący podnosił, iż komisje [...] wykonują zadania publiczne, albowiem ich opinia o dopuszczalności badania klinicznego stanowi prawem przewidziany, obligatoryjny element procesu dopuszczenia do prowadzenia danego badania

@jinnoman Czyli pytanie zostało skierowane do złego organu, w jakim celu?

@Konto_serwisowe

Nie. Pytanie zostało skierowane do właściwego organu, czyli Izby Lekarskiej.

@jinnoman Pominąłeś jeden fragmencik: "Komisja [...] przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w [...] podkreślała, iż nie jest organem Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] (samorząd zawodowy), co sensu stricte wynika z treści art. 21 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty."

@Konto_serwisowe

Pominąłeś jeden fragmencik

Nic nie pominąłem. Ten fragment jest nieistotny i stanowisko sądu to potwierdza. Jest to tak samo nędzna wymówka jak w przypadku ochrony prywatności Pfizera.

Czy ty kwestionujesz wyrok sądu? Przecież tam jest jasno napisane, że:

Sędzia [...] zobowiązuje Komisję [...] przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w [...] do rozpoznania wniosku [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] września 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy;

Dodatkowo sąd stwierdza, że:

Przekonanie skarżącej o pozostawaniu organu w bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku znajduje uzasadnione podstawy. Organ do dnia wyrokowania nie udostępnił stronie żądanych informacji publicznych. Nie wydał, również stosownej decyzji odmownej w tym zakresie. Uznać więc należy, że organ jest w stanie bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek skarżącej z dnia [...] września 2021 r.

@jinnoman Jest bardzo istotny. Druga kwestia, że sąd nie zobowiązuje do wydania jakichkolwiek informacji, tylko do udzielenia odpowiedzi. Może być to odpowiedź odmowna, masz to nawet we fragmencie który wkleiłeś.

@Konto_serwisowe

Jest bardzo istotny.

Nie jest istotny ponieważ sąd go nie uznaje. Tak samo jak nie uznaje wymówki na temat ochrony prywatności Pfizera.

"Na marginesie należy zważyć, iż argumentacja Komisji [...], iż żądany dokument stanowi "tajemnicę przedsiębiorstwa" nie wydaje się trafna."

Druga kwestia, że sąd nie zobowiązuje do wydania jakichkolwiek informacji, tylko do udzielenia odpowiedzi. Może być to odpowiedź odmowna, masz to nawet we fragmencie który wkleiłeś.

Może być odmowna. Ja wcale nie twierdze inaczej, więc nie rozumiem zarzutu.

W każdym razie niezależnie od odpowiedzi widać jasno, że ta komisja coś ukrywa.

Natomiast nie rozumiem dlaczego stajesz w obronie tej komisji skoro te informacje powinny być dostępne publicznie.

@jinnoman Nie staję w obronie komisji, bo komisja nie ma tu nic do rzeczy, jak już od trzech komentarzy tłumaczę. Zamieszaniu winien jest petent, co specjalnie wysyła pisma w losowe miejsca w celu robienia gównoburzy...

@Konto_serwisowe Żeby coś tłumaczyć to najpiew trzeba to rozumieć, a ty od poczatku wykazujesz, że nie wiesz o czym mówisz.

Komisja ma tutaj wszystko do rzeczy. Ma obowiązek podania do informacji publicznej dlaczego pozytywnie zaopiniowała eksperymenty na dzieciach. Bez tej opini Urząd Leków nie mógł autoryzować badania.

Zamieszaniu winien jest petent

Zamieszaniu jest winna Komisja, która ignoruje swoje konstytucyjne i państwowe obowiązki. Ciekawe jakie korzyści mają z tytułu ochrony interesu prywatnej firmy?

co specjalnie wysyła pisma w losowe miejsca w celu robienia gównoburzy...

Bzdura. Właśnie, że wniosek został skierowany w prawidłowe miejsce, co potwierdza nawet sąd. Nie rozumiem skąd u ciebie takie fikołki. Jakbyś nie umiał czytać albo specjalnie ignorował te fakty.

Zakładasz, że to stowarzyszenie wysyłało już takie wnioski w inne miejsca. Skąd taka wiedza? Jakieś dowody? Ewidetnie nie jesteś obiektywny w swoim stanowisku.

Egzekwowanie konstytucji jest robieniem gównoburzy? Po której stronie barykady ty stoisz? Nie interesuje cię bezpieczeństwo tych dzieci?

@jinnoman Mylisz komisję z OIL, stosujesz te terminy zamiennie. Nie rozumiesz jak działa prawo, jeszcze konstytucję tu dorzucasz, to zupełnie inny akt prawny... no bądźmy poważni.

@dsol17 nie gorączkuj się tak przecież na serce musisz uważać taki zabooterkowany powinieneś spać spokojnie licząc że debile same poumierajo. Może jednak wyraższ woją opinie bo chcesz (zaistnieć?), no k⁎⁎wa o co Ci chodzi właściwie ??

@Konto_serwisowe

Nie rozumiesz jak działa prawo, jeszcze konstytucję tu dorzucasz, to zupełnie inny akt prawny... no bądźmy poważni.

Sąd też najwyraźniej według ciebie nie rozumie. Ty nie jesteś poważny.

Mylisz komisję z OIL, stosujesz te terminy zamiennie.

Nic nie myle. Komisja jest częścią Izby Lekarskiej.

@jinnoman Tłumaczyłem już co jest w tym wyroku, pokazywałem fragmenty. Jeśli nie rozumiesz to przewiń do góry. Przykładowo: "Komisja [...] przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w [...] podkreślała, iż nie jest organem Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] (samorząd zawodowy), co sensu stricte wynika z treści art. 21 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty."

Nie będę już powtarzać kolejny raz tego samego, boś niekumaty. Przykro mi, nie jestem w stanie nic na to poradzić.

@Konto_serwisowe

Ty jesteś niekumaty i to ja ci już wiele razy tutaj tłumaczyłem na czym polega twój błąd, a ty jak osioł dalej powtarzasz bzdury. Cytujesz opinie samej Komisji, która jest błędna i bez znaczenia. Gdyby była trafna to sąd by ją uwzględnił, a jasno stwierdza, że ta Komisja jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej:

Analizując zakres przedmiotowy prawa dostępu do informacji publicznej w rozpatrywanej sprawie należy zwrócić uwagę, że Komisja [...] przy OIL w [...] była podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. obowiązane do udostępniania informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w szczególności organy władzy publicznej.

Jaką amebą trzeba być żeby ignorowac orzeczenie sądu w tej sprawie i sugerować się opinią Komisji, która jest stroną w tym konflikcie i w dodatku przegrała sprawe, co potwierdza błędność jej opini. Wiadome, że będą wymyślać, żeby się wymigać, ale te fikołki są bezpodstawne i nieudane. Jesteś strasznie wsteczny, bo powołujesz się na fragment, który został przez sąd uznany za nieistotny.

Jesteś albo debilem albo słabym manipulatorem. I to jeszcze bez moralności, bo ignorujesz kompletnie problem bezpieczeństwa tych dzieci.

Weź już lepiej zamilcz, bo się tylko kompromitujesz, a nie wnosisz niczego wartościowego do dyskusji. Nie umiesz nawet porządnie przeczytać orzeczenia sądu.

@jinnoman Ulało ci się? Znowu mylisz Komisję z OIL, znowu mylisz bezczynność z odmową. Proponuję powołać się na konstytucję, a jeśli nie pomoże to na Biblię. Tej dyskusji by nie było, gdybyś rozumiał co się do ciebie pisze.

@Konto_serwisowe

Znowu mylisz Komisję z OIL

Czepiasz sie nieistotnych szczegółów. Za chwile sie zaczniesz czepiac gramatyki. Tak sie właśnie zachowują osoby bez argumentów. Komisja jest częścią OIL i sąd odnosi się do Komisji. Śmiem twierdzić, że sąd wie lepiej od ciebie kto jest przedmiotem odpowiedzialności.

Poza tym ignorujesz istote tematu. Nie ważne czy Komisja czy Izba lekarska. Najważniejsze, że sąd przyznał racje, że Komisja nie udostepniła dokumentów, które ma w obowiązku konstytucyjnym udostępnić.

Nie rozumiem dlaczego wciąż ich bronisz. W interesie obywateli jest, żeby te informacje zostały udostępnione.

Proponuję powołać się na konstytucję

Ale sąd się powołuje na konstytucje xD

Ty nie rozumiesz jak działa prawo i czym jest konstytucja xD

Na co mam się niby powoływać według ciebie? Na kodeks drogowy xD

Tej dyskusji by nie było, gdybyś rozumiał co się do ciebie pisze.

Tej dyskusji by nie było, gdybyś odrazu się przyznał, że nie wiesz o czym mówisz.

@jinnoman

Tak sie właśnie zachowują osoby bez argumentów.

Wyzywają ludzi od debili i ameb?

Nie ważne czy Komisja czy Izba lekarska.

XD Nie no, zupełnie obojętne. To przecież nieważne, że wyślesz list do gazowni, a odpowiedzą ze szpitala XD

sąd przyznał racje, że Komisja nie udostepniła dokumentów, które ma w obowiązku konstytucyjnym udostępnić.

Nie umiesz czytać. Sąd napisał, że ma odpowiedzieć, a nie cokolwiek udostępniać. Jak odpiszą: "Goń się dziadu, nie udzialamy odpowiedzi, bo to nie my", to też będzie ok.

Ale sąd się powołuje na konstytucje xD

Tak, ale nie w zakresie kto jest władny udzielenia tej informacji

@Konto_serwisowe ech, kiedy wreszcie pojawi się opcja zgłaszania... Polecam zerknąć na profil opa, nic tylko szczepionki i wirus, którym nikt się już nie przejmuje...

@maximilianan Miałem nadzieję, że antyszczepy zostaną na wykopie, póki co niestety płonne...

@Konto_serwisowe

Wyzywają ludzi od debili i ameb?

Ty pierwszy zacząłeś obrażać.

XD Nie no, zupełnie obojętne. To przecież nieważne, że wyślesz list do gazowni, a odpowiedzą ze szpitala XD

Ile razy mam ci tłumaczyć, że wysłali wniosek do własciwego organu. Zawiesiłeś się na tym wątku jakbyś nie miał innych argumentów.

Nie umiesz czytać. Sąd napisał, że ma odpowiedzieć, a nie cokolwiek udostępniać. Jak odpiszą: "Goń się dziadu, nie udzialamy odpowiedzi, bo to nie my", to też będzie ok.

Tobie by to oczywiście nie przeszkadzało, bo masz gdzieś konstytucje, prawo, czy losy tych dzieci.

Tak, ale nie w zakresie kto jest władny udzielenia tej informacji

To kto jest niby władny udzielenia tej informacji według ciebie? Może w końcu naucz sie podawać argumenty na uzasadnienie swoich wypowiedzi.

@Konto_serwisowe

Miałem nadzieję, że antyszczepy zostaną na wykopie, póki co niestety płonne...

Miałem nadzieje, że tutaj jest mniej naziolków niż na wykopie ale się myliłem. Dziwie się, że jeszcze nie przeniosłeś sie na wykop tam jest pełno takich antynaukowych covidiotów.

@maximilianan

ech, kiedy wreszcie pojawi się opcja zgłaszania...

Ale dlaczego chciałbyś mnie zgłaszać? Lubisz cenzurować naziolku co xD

Polecam zerknąć na profil opa, nic tylko szczepionki i wirus, którym nikt się już nie przejmuje...

Lewackie ameby nie rozumieją powagi sytuacji. Już zapomniały, że ich ruchali bez mydełka przez ostatnie 3 lata. Ta, lepiej zapomnieć i czekać na kolejną pandemie ruchania.

Twoi panowie dalej zaganiają do szczepienia, więc temat jest ciągle żywy. Mam nadzieje, że już jesteś conajmniej po 4 dawce, bo jak nie to Pfizerek będzie smutny.

@jinnoman Naziole, lewaki, ameby i idioci. Piękna projekcja. Na wszystkie pytania już odpowiedziałem, odpowiadać po raz drugi nie zamierzam, resztę problemów niestety musisz przedyskutować z kimś od głowy. Pozdrawiam.

@Konto_serwisowe

Nie będę już powtarzać kolejny raz tego samego, boś niekumaty.

Miałem nadzieję, że antyszczepy zostaną na wykopie, póki co niestety płonne...

Oczywiście jak ty mnie wyzywasz od niekumatych i antyszczepów to jest dobrze xD

resztę problemów niestety musisz przedyskutować z kimś od głowy

Ale tobie przecież nie pomogło, więc zamiast serwować próżne rady to proponuje troche samoreflkesji w lustrze i eukacji. Poczytaj sobie kto to jest hipokryta i dlaczego stosuje podwójne standardy to może zrozumiesz na czym polega twój problem.

Na wszystkie pytania już odpowiedziałem, odpowiadać po raz drugi nie zamierzam

Na żadne pytanie nie odpowiedziałeś, natomiast bardzo nieskutecznie próbowałeś bronić Komisji. Szkoda, że równie bardzo nie zależy ci na sprawiedliwości i losie dzieci.

Bardzo oddany z ciebie agent systemu. To tak za darmo czy jednak masz z tego jakieś benefity?