Intrygujący kwiat? Podejrzany grzyb? Te aplikacje pomogą zidentyfikować niemal każdą roślinę! | Antyweb

Intrygujący kwiat? Podejrzany grzyb? Te aplikacje pomogą zidentyfikować niemal każdą roślinę! | Antyweb

Antyweb
W Google i na YouTube znajdziemy niezliczoną liczbę materiałów z zakresu botaniki. Ale co nam po encyklopedycznych wpisach, jeśli nie znamy nazwy rośliny, na którą się natknęliśmy? Z pomocą przychodzą aplikacje mobilne, które za pomocą aparatu smartfona pozwalają zidentyfikować kwiaty, krzewy lub drzewa.

#smartfony #aplikacjamobilna #nauka #edukacja #rosliny

Komentarze (10)

Basement-Chad

'Podejrzany grzyb" brzmi jak jakaś choroba weneryczna.

Mr.Mars

@Basement-Chad albo kiedy nie wiadomo czy to muchomor czy kania.

Tomekku

@Mr.Mars niestety wiarygodność tych aplikacji jest niska, było w jednym artykule nature jak dobrze pamiętam.

Mr.Mars

@Tomekku czyli mówisz że tylko Obiektyw Google zostaję?


Znasz jakieś inne apki tego typu?

Tomekku

@Mr.Mars właśnie nawet obiektyw googla to jakość na poziomie bodajże 70%, o ile mnie pamięć nie myli, może coś się poprawiło od tego czasu, ale nie czytałem żadnego fachowego pisma na ten temat od tego czasu a byli to chyba z półtora roku temu.

Hospodar

@Mr.Mars flora incognita ! korzystam z niej dość często, całkiem dobrze się sprawdza, bardzo duża trafność, właściwie to chyba 100 procentowa. Bodajże szwabscy jajogłowi ją opracowali, jakiś hejtowicz ją całkiem słusznie polecał.

GrindFaterAnona

@Tomekku korzystam z Flora Incognita i się nie zgadzam, świetnie rozpoznaje.

Tomekku

@GrindFaterAnona @Hospodar Może coś się zmieniło w tej flora incognita ale wyniki były następujące


It is shown that Google Lens characterized by the highest mark of usability compare to PlantNet, Flora Incognita, and Seek. In addition Google Lens has the highest accuracy of identification rate (92.6%). Seek and Flora Incognita has significantly lower accuracy of identification rate 76% and 71%, respectively. PlantNet provides correct identification only in 55% of case which is significantly and can’t be used during education at all. Therefore, Google Lens is the most recommended app to use during biology classes.


źródło:

https://www.researchgate.net/profile/Sergey-Zhadan/publication/360662195_Comparing_Google_Lens_Recognition_Accuracy_with_Other_Plant_Recognition_Apps/links/628798af6e41e5002d3501cb/Comparing-Google-Lens-Recognition-Accuracy-with-Other-Plant-Recognition-Apps.pdf

GrindFaterAnona

@Tomekku o, dzięki za link do badań, świetne, bardzo ciekawe! ale te badania sa z 2019r. a znając dzisiejsze tempo rozwoju aplikacji 4 lata to wystarczająco dużo, żeby się zdeaktualizowały kilka razy. po drugie, nawet ówczesny wynik, 71% nie nazwałbym niską wiarygodnością

Tomekku

@GrindFaterAnona Zgadzam się, i też tak patrzyłem trochę przez pryzmat tych badań, a wiedziałem, że już trochę mają. W tego typu algorytmach nawet pół roku to może być przeskok technologiczny Ja tylko pare lat temu (ze 3 lata będzie) używałem PlantNet i był mega słaby, ale od tego czasu się nie interesowałem.

Zaloguj się aby komentować