#nielego chyba mnie nie zjecie. wyskoczyło mi w proponowanych na youtubie więc wrzucam.
wnioski każdy wyciąga sam.
z mojej strony powiem że tak, lego jest za drogie ale z drugiej strony lego sami wszystko projektują a małe żółte rączki to kopiują i dlatego u lego nich dość często kupuję
Lego ponosi koszty licencji i zaprojektowania. Kitajce po prostu kradną. Zresztą nie tylko to. MOCe z rebrickable też.
@PanNiepoprawny ale też chyba jako monopolista może sobie praktycznie dowolnie kształtować ceny?
Obstawiam, że to będzie trochę jak z chińskimi EV, 10 lat temu wszyscy się śmiali (łącznie z Elonem) a teraz jak kupować to tylko BYD aczkolwiek tutaj olbrzymim problemem są jak wspomniałeś koszty licencji.
Z 3 strony dla mnie kompletnego laika nie ma znaczenia a oba modele na filmikach fajnie wyglądają.
@manstain ja tam lego nie bronię - mówię jedynie że konkurencja jest nieuczciwa.
@PanNiepoprawny dlatego o tym pisałem
ale marże też mają kosmiczną,
gotowe sety u lego, klocki luzem u kitajca.
@Romanzholandii niech chińczyk zrobi od zera według własnego pomysłu i płacąc licencje disneyowi i sprzedaje ze swoją marżą.
@PanNiepoprawny chyba chciałeś powiedzieć, że nielegalna konkurencja jest nieuczciwa. Masz klocki cobi, phantasy czy lubibricks itp. i są to autorskie klocki w pełni legalne, a nie żadne podróby są dużo tańsze i nieraz równie dobre lub leprze. Cobi nawet w czasie kiedy lego miało patent, było w pełni legalne i lego przerznęło wszystkie procesy przeciwko cobi przegrali tylko jeden raz w jakimś kraju. Był gdzieś wywiad z twórcą i właścicielem Cobi.
Ludzie coraz bardziej dostrzegają, że mają leprze i dużo tańsze alternatywy (legalne lub nie) niż Lego, które stało się zabawką dla bogatych dorosłych, skalperów i handlarzy.
@Bing0Bang0Bong0 a nie dokładnie to napisałem? Nie mam problemu z innymi markami i wręcz im kibicuję. COBI szczególnie. Ale chińską kradzieżą własności intelektualnej gardzę
Zaloguj się aby komentować