https://www.nature.com/articles/s41586-022-05543-x#article-info
Osobiście jako niezbyt konformistyczny foliarz który nieco system uniwersytacki nieco zna od środka (ale szczegółów sobie oszczędźmy) stawiam hipotezę,że jest to w dużej mierze wina instytucjonalizacji nauki i jej skostnienia wokół autorytetów. Mówiąc krócej jest to problem KONFORMIZMU.
Również konformistyczny z natury mechanizm peer reviev nie będzie sprzyjał badaniom wyłamującym się z obowiązującego nurtu. Powyższe badania są dowodem,że najwyraźniej pewne rzeczy trzeba radykalnie zmienić,lecz rzecz jasna jest małe prawdopodobieństwo,że się tak stanie ze względu na dynamikę i zasady funkcjonowania organizacji polityczno-społecznych itd
połączone z faktem,ze współczesne prowadzenie badań naukowych wymaga coraz większych zasobów matrialnych i niematerialnych.
Ciekawostka:
Ludwig Boltzmann po części popełnił samobójstwo przez "peer reviev" ze strony środowiska uniwersyteckiego swoich czasów.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Boltzmann
#nauka #rozwoj #gospodarka #innowacyjnosc