@Frus Nie sądzę. Na tym portaly króluje cenzura. Nie będziesz widział wpisów ludzi, którzy cię blokują. Masz być izolowany w swojej bańce.

@JamesOwens i to jest super bo Szury nagle są wyciszanie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@JamesOwens komentarzy również nie będziesz widział

@JamesOwens ale komentarze już się widzi

@JamesOwens nie uznałbym tego za cenzurę a wykluczenie społeczne.

@JamesOwens blokując, zamykasz się w swojej bańce na własne życzenie. Cenzura nie ma tu nic do rzeczy.

@JamesOwens Z drugiej strony pomyśl, że wszyscy Cię blokują i większość zalogowanych użytkowników nie widzi twoich treści.

Pytanie teraz kto na tym traci.

Jeżeli wrzucasz coś fajnego, ciekawego to strata jest raczej po stronie tych co Cię poblokowali,

jednak jeśli jesteś trollem to tracisz pożywkę i zwyczajnie w świecie na tym tracisz.

Pamiętaj, też o tym, że masz możliwość założenia nowego konta gdzie możesz zacząć totalnie od nowa.

W życiu tak nie ma. Wykorzystaj to!

@Frus nikt nie traci wszyscy zyskują jeśli cie zablokowali to mieli do tego ważny powód lub maja cie po prostu w d⁎⁎ie i nie interesuje ich co masz do powiedzenia. Sytuacja win win.

@smieszneobrazkijuzniesmiesza Wszystko zależy tak naprawdę jak na to spojrzeć.

Zaczernienie przecież nie musi być na stałe.

@Klamra No nie do końca bo na gównianym hejto, jak zablokujesz kogoś, to zabraniasz mu jednocześnie wstawiania komentarzy pod twoimi wpisami. Czyli nie pozawalasz komuś rozmawiać z innymi na temat, który ukradłeś z Internetu i wstawiłeś na portal. To jest chore.

@smieszneobrazkijuzniesmiesza

jeśli cie zablokowali to mieli do tego ważny powód

Nie spodobał im się jeden mój wpis. Jeden wpis (1). Dostajesz bana na komentowanie do końca istnienia konta. To trzeba leczyć.

@JamesOwens Nie da się dogodzić wszystkim, pamiętaj o tym.

@Frus Nie chcę dogodzić wszystkim. J⁎⁎ać zamordystów, którzy chcą więcej cenzury. Trzeba zabrać użytkownikom możliwość cenzurowania innych i niech sobie sami siedzą w swoich bańkach. Nie widzę logicznego uzasadnienia w dawaniu możliwości ukrywania wpisów przed innymi użytkownikami przez OPa.

@JamesOwens brzmisz jakbyś chciał decydować co kto ma oglądać, co kto ma dodać do ulubionych.

W internecie jest przecież mnóstwo różnych stron na które nie wchodzisz bo Cię zwyczajnie w świecie nie interesują. Mało tego, niektóre strony nawet Ci się nie wyświetlają bo wyszukiwarka pokazuje je w dalszych pozycjach. Nie możesz decydować za użytkownika co chce widzieć a czego nie. Na tym właśnie polega wolność. Jak ktoś chce się zamknąć w bańce na własne życzenie to ktoś to zrobi.

Jak ktoś zechce wyjść z takiej bańki to też może to uczynić.

Czego nie rozumiesz?

To nie portal cenzuruje to ludzie dokonują selekcji i filtracji treści jakie tu się pojawiają.

@Frus wszystko fajnie, ale to jest portal społecznościowy, a nie zbiór prywatnych blogów. Hejto samo prosi się o spadek liczby aktywnych użytkowników, dając każdemu snowflake'owi opcję wycięcia innego użytkownika z jego wpisów. Nieprzypadkowo Google na youtube daje twórcom tylko opcję shadowbana. W obecnej sytuacji, na końcu zostanie tu kilka hermetycznych baniek i dalej nienaprawione powiadomienia, bo już nie będzie sensu.

@rakokuc Coś w tym jest. Może czarnolistowanie powinno bazować na ukrywaniu treści a nie braku możliwości ich dodania. Gdy ktoś coś wrzuci i to staje się gorącym tematem a mnie autor ma na czarno to nie mogę wziąć udziału w dyskusji a to faktycznie byłoby krzywdzące. Chodzi mi bardziej o użytkowników, którzy prowadzą dyskusje pod wpisem bo oni w sumie mogą chcieć rozmawiać z tą osobą a tej możliwości jednak nie mają.

Jeśli się mylę to naprostujcie mnie.

@Frus Ja to widzę dokładnie tak samo, tzn. ukrywanie treści od niechcianych osób i tyle. Twój przykład z gorącym tematem dobrze pokazuje o co mi chodziło we wcześniejszym poście. Ale w sumie takie wycinanie na amen może prowadzić do jeszcze innego problemu, tzn. blokowania kogoś, żeby sobie potem po nim spokojnie jeździć. Jeśli ktoś woła mnie w jakimkolwiek komentarzu czy wpisie, to uważam za słabe, że nie mogę na to odpowiedzieć. Oczywiście on tej mojej odpowiedzi nie musi widzieć, chodzi tylko o innych potencjalnych czytających.

@JamesOwens Przyznaje Ci rację, portal traci na atrakcyjności.

@JamesOwens Nie wszyscy wszystko kradną. Są tutaj autorskie wpisy. A jak hejto jest dla Ciebie gówniane, to nie rozumiem co tu robisz? Tak samo jak każdy ma prawo pisać co mu się podoba, tak samo ja (czy ktoś inny) mam prawo kogoś zablokować, bo tak. Bo tak ja osobiście chcę. Jesteś przeciwny zamordyzmowi, ale zabroniłbyś mi kogoś zablokować, żebym go od siebie odciął, bo osobiście nie chcę, z nim rozmawiać? Jak komuś coś nie pasuje, to odchodzi. Tak jak sporo osób odeszło od wypoka. Nie rozumiem o co ten trzask.

@Frus Tak to działa. OP cię nie lubi więc nie możesz w jego wpisie dyskutować z NIKIM. A powinno być tak, że to OP nie widzi twoich komentarzy a inni widzą.

@rakokuc Dokładnie. Mam w d⁎⁎ie OPa, który nie chce widzieć, ale dlaczego inni mają też nie widzieć moich wpisów bo "OP tak chce"?

@JamesOwens jak dla mnie dobrym pomysłem byłoby jakieś ukrywanie treści tak jak jest to w przypadku cycków i tyle. a jak ktoś chce obejrzeć treść to musi się na to zdecydować poprzez np kliknięcie pokaż.

@Frus Zgoda. OP powienien mieć zasłonięte i info "ten wpis jest od osoby z czarnej listy. Jak chcesz przeczytać to kliknij".

@JamesOwens to miecz obusieczny bo ten kto czerni pozbawia się odbiorców i dodatkowych piorunów za wpis. niekoniecznie muszę pisać ale nie mam możliwości przeczytania tego co on umieszcza. Ch⁎⁎⁎ia straszna jak dla mnie .