Argumenty restauratora sprawiają wrażenie wiarygodnych. Jeśli są prawdziwe, to nie dziwię się jego irytacji. 
Kiedyś pracowałem z ludźmi i miałem wątpliwą przyjemność zetknięcia z pieniaczami, którzy choć nie mają racji, będą się upierać i kłamać do upadłego.

Argumenty restauratora sprawiają wrażenie wiarygodnych. Jeśli są prawdziwe, to nie dziwię się jego irytacji.
Kiedyś pracowałem z ludźmi i miałem wątpliwą przyjemność zetknięcia z pieniaczami, którzy choć nie mają racji, będą się upierać i kłamać do upadłego.

Przed Sądem Rejonowym w Lublinie rozpoczął się proces dotyczący tego, co wolno nam w internecie. Restaurator z naszego województwa uważa, że został pomówiony, a jego dobre imię zszargane. Jego klientka, która opublikowała trzy niepochlebne opinie, utrzymuje że miała prawo do wystawienia negatywnych ocen.

Hejt w internecie czy zwykła opinia? Lubelski sąd bada komentarze o żurku i hula hop

Komentarze (1)