Jedną tylko radę, taką półamatorską, ale zawsze. Lampa błyskowa nie powinna "strzelać" w fotografowany obiekt, ale w sufit - zwłaszcza jak jest nisko podwieszony. Kiedyś znajomy fotograf pokazywał mi różnicę między pierwszym sposobem a drugim i tak, zdecydowanie światło wychodziło wtedy o wiele "naturalniej".

@sullaf tak, to o tym nawet nie pisałem bo to akurat w każdym poradniku jest podane jako pierwsza rzecz ale dzięki. A ktoś oceni i podpowie coś więcej. Choćby napisze nawet o tym wrzuconym zdjęciu? Może @Atom ?

@Navane milczałem bo sam nie używam lamp błyskowych w swoich krajobrazach więc stan mojej wiedzy odnośnie korzystania z nich i obróbki zdjęć po ich użyciu wynosi u mnie -1

Natomiast zdjęcie które wrzuciłeś jest w moim odczuciu ok, nie ma przepalenia i gdybyś nie powiedział, że użyłeś lampy to na pewno uznałbym, że to światło z oświetlenia w pokoju

@Atom a to mnie zaskoczyłeś :⁠-⁠) byłem pewien, żeś i lampy masz w małym palcu. Ale dziękuję za ocenę zdjęcia, ja i tak zawsze byłem krytyczny czy to do wyrobów alkoholowych, setów djskich czy samych zdjęć. Stąd potrzebuję opinii z zewnątrz. Byłbym wdzięczny jakby jednak ktoś kto pracuje z lampą się wypowiedział #fotografia #foto #tworczoscwlasna

@Navane być może @insp byłby w stanie coś podpowiedzieć

No to wołam @insp i może krytycznego ostatnio @Lurkerer

Też mam małe doświadczenie z lampami, dotychczas korzystałem ze stacjonarnych w studiu. Jak dla mnie, jest ok. Spróbuj jeszcze tak jak @sullaf napisał, nie celuj lampą w obiekt tylko ustaw palnik do góry, a jak lampa pozwoli, to nawet lekko do tyłu. Co do czasu to musisz poeksperymentować.

Tak jak pisałem, to aż za duża oczywistość i każde zdjęcie robię z blendą plus skierowane w sufit, ścianę w zależności od geometrii pomieszczenia. Widać brakuje tu jeszcze parę prosów co by mogli się wypowiedzieć :⁠-⁠)

@Navane

Zdjęcie jest ok, w tym sensie, że jest poprawne. Pytanie jaki efekt chcesz uzyskać, bo tu można napisać elaborat, a nie wiem w którą stronę pójść

Zdjęcia na podglądzie wyglądają ok, przy postprodukcji rawy wychodzą dość ciemne

To prawdopodobnie efekt spłaszczenia tonów. RAWy są bardziej "stonowane", żeby umożliwić dokładną post-produkcję przy możliwie małych szumach, a to co widzisz w aparacie to już w jakiś sposób obrobiony widok. Możliwe, że to również kwestia twojego monitora, porównaj sobie z telefonem lub innym urządzeniem.

po przeróbkach zdjęcia mają wyraźne naznaczenie korzystania z lampy

Musisz napisać coś więcej.

W ogóle mam wrażenie, że nie widzę różnicy w zdjeciach przy błysku 1/128 a 1/1

Widzę, że lampa nie jest jakaś super mocna, ale powinieneś widzieć wyraźną różnicę pomiędzy minimum a maksimum. Może robiłeś zdjęcia z jakąś automatyką, która ci kompensowała ekspozycje?

Generalnie używanie lamp to cała osobna kategoria. Za ich pomocą można uzyskać sporo różnych efektów. Owszem, poleca się błyskać w sufit lub za siebie, ale to produkuje obrazek poprawny, równomiernie oświetlony, ze specyficzną estetyką pozbawioną miękkich cieni.

Strzelając na wprost uzyskasz zupełnie innych efekt. Wystarczy jednak że założyć modyfikator i światło będzie zupełnie inne. A potem zrobisz to samo, ale w innym pomieszczeniu, i znowu wyjdzie inaczej. Dlatego jak napiszesz jaki efekt chcesz uzyskać, to będzie się łatwiej odnieść

@Navane imho widać że nie jest to światło zastane tylko sztuczne, ale jest też poprawnie naświetlone, ogólnie mam małe pojęcie w zakresie lamp i chłopacy wyżej lepiej piszą