@Yes_Man Duża czułość negatywu daje duże ,,ziarno", stąd ten efekt firanki.

Ja właśnie za to cyfry nie lubię, za wieczne poprawianie. Co to za sens zrobić 20 zdjęcie jednego kadru, wziąć jedno i jeszcze nie być z niego zadowolonym?

Jeszcze pal licho, jak to jest lustrzanka, albo bezlusterkowiec cyfrowy.

One nie retuszują jeszcze tak rzeczywistości, jak robią to obecnie telefony.

@Byk telefonem da się zrobić w miarę neutralne zdjęcie. Kwestia odpowiednio dobranego oprogramowania i ustawień

@Yes_Man kiedyś już wrzucałem ten link, ale może nie trafiłeś na niego

https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczeniowa/

@Yes_Man kiedyś już wrzucałem ten link, ale może nie trafiłeś na niego

https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczeniowa/

@Yes_Man ja ostatnio widzę coraz częściej taki trend, że zdjęcia są właśnie robione lekko niewyraźne, zaszumione, żeby wyglądały właśnie jak analogowe trochę. Jak ktoś lubi motoryzację to polecam profil aaronbhall.

@JimHalpert Dzięki, zajrzę w wolnej chwili. Wraca moda na analog i styl 80's

@Byk kojarzę inny artykuł, który porównywał hardware ale bez optyki. I tutaj pełna zgoda, dobry procesor i oprogramowanie robi wiele. Jedyne z czym się nie zgodzę to wielkość matrycy. Już w 2009 roku SE serii cyber shot, miały matryce o wielkości ok. 1 cm2.i technologią Sony Exmor R. I co najważniejsze, robiły bardzo dobre zdjęcia również w nocy.

@Yes_Man zgadzam się, sama matryca nie wiele wnosi, dopiero oprogramowanie i wgrane filtry zmieniają zdjęcie na dzień dobry. Sama matryca jak negatyw, każdy ma trochę inne walory, zależnie od producenta. Na przykład Kodak wpada w żółty, Fuji najlepiej odwzorowuje zielony, a Agfa lubiła się z czerwonym.

@CzosnkowySmok Czekaj, idę po strug elektryczny. Zaraz się "wypłaskuje"

@Yes_Man zostaw, tak też ładnie