Wraca temat zaproponowanego przez Google'a Manifestu V3 w przeglądarkach, który budzi wiele kontrowersji. Chociaż jak dotąd nie spowodował on zapowiadanych problemów w przypadku Chrome'a, istnieje takie zagrożenie. Mozilla chwali się, że Firefoksie udało się ten problem obejść, mimo zachowania zgodności z nowym standardem.
Nie do końca jestem w temacie przeglądarek, więc zapytam. Czy jest jakiś powód dlaczego Mozilla powinna się interesować tym, co wymyśla Google? Z tego co rozumiem, to Manifest v3 to opis API dla wtyczek przeglądarkowych. Robią to tylko po to, aby wtyczki z Chrome działały w Firefoxie?
@cremmy dobre pytanie. Firefox nie korzysta z chromium, ma własny silnik (Quantum). Zakładam chec zgodności zV3. Może jakiś webdev się wypowie w tym wątku.
@cremmy dokladnie tak jak mowi @Bumelant - na Chromium działa zdecydowana większość przeglądarek. Co za tym idzie manifest v3 stanie się swego rodzaju standardem. Firefox chce się dostosować, żeby nie dopuścić do sytuacji, że nikt nie robi rozszerzeń pod ich przeglądarkę.
@cremmy Jest jeszcze jeden mankament, ublock origin do pełnej sprawności potrzebuje wspierania mianifest v2, jeśli Chrome przejdzie za szybko na nową wersję ublock straci część funkcjonalności żeby nie powiedzieć że zostanie wykastrowany, stąd google niby przechodzi na v3 ale opóźnia to jak tylko może, żeby dać trochę czasu devom ublocka, bo wykastrowany ublock na Chrome to spora rzesza użytkowników uciekających na Firefoxa, ja tam już wróciłem po kilku latach na Chrome na wszelki wypadek gdyby mieli ubić ublocka.
Zaloguj się aby komentować