Aby zrozumieć dlaczego virtio jest fajnym rozwiązaniam trzeba się najpierw zagłębić w to jak w ogóle wygląda postawienie systemu np. Androida na urządzeniu. Każdy telefon jest trochę inny. W inne miejsce może być podpięta pamięć, serial itd. Dlatego zawsze kilka tygodni zajmuje pokonfigurowanie kernela. Potem trzeba napisać HAL, który tłumaczy androidowi jak np. używać GPS. To znów wymaga czasu. Każda aktualizacja androida wymaga dopasowania tego co już jest. Często więc dużo czasu i pieniędzy wymaga takie coś - jest też Treble, ale mniejsza z tym teraz.

Konkluzja jest taka:

Różne systemy operacyjne odpalane na czymś w stylu telefonu. Jest system linux host, który przez virtio przekazuje wszystko do guesta (usb, bt, wifi itd) np. Androida i dzięki temu działa od razu bez zabawy w drivery po stronie androida.

To jest o tyle fajne, że jeśli się przyjmie na szeroką skalę to aktualizacja systemu będzie możliwa na dowolnym urządzeniu. Wymiana systemu na dowony inny używający virtio też nie będzie problemem. Może rynek telefonów zacznoe przypominać rynek PC, gdzie możesz sobie podmoenić system i wszystko śmiga.

@dotevo no nadal to jest wirtualizacja, czy to nie będzie powodem że system będzie zamulać w stosunku do natywnego drivera? A co w przypadku gdy np. gps ma więcej funkcji niż standardowy? Bo z tego co rozumiem co piszesz - virtio to taki wrapper na API urządzenia, wirtualizacja urządzenia - które dostosowane jest do standardów - a ostatecznie komunikacja z urządzeniem poprzez virtio. Wrapper który nigdy nie pozwoli wygrać z apple - gdzie apple ma parę urządzeń i może pozwolić sobie na natywne wsparcie.

Dobrze kminie?

Też się kiedyś zastanawiałem dlaczego rynek telefonów nie jest jak rynek PC - gdzie w PC możesz mieć inny procesor, inną kartę graficzną, bluetooth, wifi itp... A kernel je obsługuje w większości - w standardzie.