Co byście wybrali z tych dwóch, a może coś zupełnie innego?
https://www.scott.pl/produkt/1468/10437/Rower-Addict-20-Blue
Co byście wybrali z tych dwóch, a może coś zupełnie innego?
https://www.scott.pl/produkt/1468/10437/Rower-Addict-20-Blue
Sporo moich znajomych ma Canyony i sobie chwalą. Porównując jeden z drugim, oba na 105. Koła, Syncros w Scocie, szczerze nie kojarzę. W Canyonie Fulcrumy, starsze modele były nie do zajechania, jeśli z nowszymi modelami jest podobnie to na +. Ogólnie to bardzo podobne rowery, prawie nie widać różnicy. A jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?
@Bat_of_justice @Zabi @czupki Nie widziałem ich na żywo ale Scott bardziej podoba mi się wizualnie m.in. przez schowane przewody. Nie wiem jak teraz ale dawniej można było wyrwać rabat rzędu 10-15% więc cena nie była by o wiele większa niż w Canyonie.
Bardziej chodziło mi o to czy ktoś z Was na nich jeździł i ma porównanie.
Aktualnie mam tegorocznego Canyona Luxa ale zastanawiam się nad dokupieniem szosy na sezon
@saycool Jestem podobnego zdania, że Scott jest ładniejszy, ale chyba z dostępnością to może spory problem. Canyona mam, więc mogę powiedzieć, że rower jak dla mnie jest super. Wygodny, sztywny, szybki no i lekki, ale ja mam wersję SL. Używałem go nawet jako gravela na oponach 35mm (przejechałem PGR) i też bez problemu dawał radę. Więc jak kupisz Canyona nie będziesz zawiedziony. Tylko to jest dosyć niewspółczesny rower, mogliby chociaż te kable pochować, to już byłby mały kroczek w dobrym kierunku. I jeszcze taka uwaga. Widzę, że nie dają już sztycy VCLS, a to mocno poprawiało komfort.
Zaloguj się aby komentować