@Tiritto co to za afera?

@Tiritto jeśli połowa użytkowników broni prawa do pisania, że 12-letnie polskie dziewczynki to k⁎⁎wy (bo za to był ban), to ja serdecznie podziękuję

@CandyAmigo No a druga połowa broni prawa do tego, że można swobodnie się zachowywać jak patus który grozi wpierdolem bo ma zły dzień - Różnica jest w tym jednak że jedna z tych osób dzierży range moderatora a nie zwykłego użytkownika którym może być każdy.

@CandyAmigo Ładny chochoł. Jakoś nie widzę w komentarzach pod tagiem #afera, aby ludzie mieli zauważalne pretensje o tego typu bany. Definitywna większość zastrzeżeń w sposób bardzo dobitny i wyraźny pokazuje, że problemem jaki ludzie widzą jest zachowanie i podejście pewnego moderatora do użytkowników, a nie to, że ktoś za coś gdzieś tam dostał bana.

@CandyAmigo nikt nie popiera takiej opinii, nie jest to w ogóle przedmiot sporu

@Tiritto Nie od dziś jestem w necie i w dojrzałych społecznościach nikt nie dostaje nawet cienia powodu aby tak reagować. Toksyne i przegryw wypalić banami do gołej ziemi. Jak dla mnie to mógł nic nie napisać i tyle. Ja tam go rozumiem. Niestety ciężko się dyskutuję z przegranej pozycji.

@samuraj-jack TAK, niepotrzebnie pisal wystarczyl ban z miejsca, cale szczescie sami sie piorunami taguja przy tych shitpostach, wiec jak wejdzie ostry cien mgly to bedzie szybko sprzatniete i tyle. Nikt za ta patola plakac nie bedzie...

Szkoda że w raz z napływem fajnych ludzi, napływa też z pewnego miejsca ściek gówna...

jeśli połowa użytkowników broni prawa do pisania, że 12-letnie polskie dziewczynki to k⁎⁎wy

@CandyAmigo co za chochoł xD

połowa użytkowników jest przeciwna odpowiedzialności zbiorowej, cenzurze prewencyjnej i wyzywaniu kogoś od patusów tylko dlatego, że lubi sobie raz na kwartał obejrzeć jak się youtuberzy biją