Dyskusja użytkownika Mikuuuus

@cweliat To Ci Czeczenii z achmat.

@tmg Lekcja może i jest ale jakie wnioski wyciągnąć na jej podstawie na poziomie jednostki? Fajnie gdyby zachód teraz wytworzył tani i łatwy w produkcji środek do walki z dronami, który sprawi, że żołnierz będzie pewien że może olać to zagrożenie i realizować dalej swoje zadanie a walka z dronami będzie spoczywać na barkach max 1 żołnierza z drużyny. W każdym innym wypadku naloty dronowe będą paraliżować drużyny szturmowe. Wszelkiej maści 'karabiny antydronowe' są upośledzone w swojej formie. Żołnierz nie powinien musieć celować w takiego drona, żeby ten przestał być efektywny. Ciekawy temat dla fanów elektroniki. Na pewno jest w tym piniądz i to kurna kosmiczny gdyby ktoś miał koncept na fajne osobiste zagłuszarki albo inne ustrojstwo. W wojnie manewrowej skuteczność takich dronów nie powala. One teraz królują podczas wojny pozycyjnej. Może właśnie z tego powodu NATO realnie może olać takie zagrożenie.

@marcin-pyra zgadzam się, w drużynie powinien być jeden człowiek do walki z dronami. No i jeszcze nie ma skutecznej broni na tym poziomie. Na pewno powinien mieć mocną strzelbę śrutówkę pozwalającą zestrzelić te które się zbliżą. Także przydała by się skuteczna zagłuszarka dookólna. A najlepiej to automatyczny dron myśliwski do zwalczania obcych dronów. Jest pole do popisu i niezła kasa do wzięcia na pewno. Sytuacja jest analogiczna do roku 1915 gdzie pojawiło się lotnictwo obserwacyjne ale jeszcze nie bardzo wiedzieli jak temu przeciwdziałać.