Cześć, polecacie może jakieś książki do nauki C#? Ja wiem, że książki już w momencie publikacji są przestarzałe, a w internecie wszystko jest za darmo, ale tak już mam, że lubię się uczyć z książek.
Przyjmę wszelkie porady, pro tipy, ostrzeżenie. Po OLXach śmigają np. książki autorstwa Jesse Liberty po kilka złotych, ale przypuszczam, że wydanie z 2005 roku jest już baaaardzo nieaktualne.
Z góry dzięki!
#nauka #naukaprogramowania #gownowpis
@ERH ja nie polecam książek. Jak napisałeś - w internecie jest za darmo i aktualne. Serio, uczenie się z książki nie ma sensu.
No i nie napisałeś, na jakim poziomie jesteś i czego konkretnie chcesz się nauczyć. Język sam w sobie jest banalnie prosty.
@MostlyRenegade solidne podstawy interesują mnie najbardziej, wcześniej liznąłem coś nie coś Pythona. W takim razie, co polecasz? Wertowanie oficjalnej dokumentacji czy jakiś materiał jednego z dziesiątek portali czy kanałów na YouTube?
W zasadzie każda książka jest tak samo dobra jak i zła. Jeśli chcesz się uczyć podstaw i nie programowałeś nigdy wcześniej to ta z 2005 będzie tak samo dobra jak i współczesna - podstawy się raczej nie zmieniły. Jeśli umiesz jako-tako programować to szukaj czegoś nowego opisującego bardziej dobre praktyki w C# i wzorce projektowe itp. Najlepiej samemu przejrzeć daną książkę i samemu wybrać co Ci najlepiej podpasuje - chodzi o styl książki, kolejność i sposób wprowadzania nowych informacji, a czasem nawet i szatę graficzną. A najlepiej to po prsotu pisać swoje programy - znaleźć sobie jakiś cel i go spróbować rozwiązać w praktyce. A w sumie C# jest dość szeroki i jeszcze możesz doprecyzować pytanie, czy chcesz pisać aplikacje webowe, programy okienkowe czy jeszcze coś innego?
Też lubię książki.
Porada: masz tam u siebie wyższą uczelnię? Otwórz katalog biblioteczny i zobacz czy mają książkę do C#. Zwykle do czytelni nie musisz się zapisywać, a do biblioteki możesz zapisać się nawet nie będąc studentem.
Protip 1: www.google.pl -> "hackernews C# book", https://www.manning.com/books/c-sharp-in-depth-fourth-edition ?
Protip 2: a Zeal Pan zna?
Ostrzeżenie: pod żadnym pozorem nie kupuj książek technicznych na Amazone, żadnych i nigdy. Amazon sprzedaje podrobione książki: na kiepskim papierze, z błędami drukarskimi, rozpadające się. Temat jest znany, ale przypomnienie nie zaszkodzi.
Zaloguj się aby komentować
Cześć! Nie tak dawno chwaliłem się promesami i listą zakupów, a dziś nadszedł dzień kiedy pochwalę się zakupem. Zarzekałem się, że chcę kupić kurkowca - CZ P-09. Plany planami, a życie swoją drogą. Pojechałem do sklepu, macałem zabawki - chłopaki donosili tylko sprzętu - aż w końcu wybór padł na... Canika TP9 SFx model 2. Dlaczego akurat na niego? No cóż... Dobrze leżał mi w dłoni, miał zdecydowanie "wyższy" zamek, co było dla mnie wygodniejsze, w porównaniu do wspomnianej CZtki, no i miał dobre opinie. Dodatkowo, po prostu wygodnie mi się go trzymało.
Ważnym czynnikiem była również cena - tureckie wyroby są znacznie tańsze, dzięki czemu mogłem pozwolić sobie na zakup dodatkowych magazynków, zbijaków i innych dupereli. No i oczywiście amunicji. Jestem bardzo zadowolony z zakupu, chociaż muszę poprawić baaaardzo dużo w swojej technice strzeleckiej.
Strzelectwem interesowałem się od dawna, ale stety - niestety, głównie teoretycznie. Teraz czas to zmienić. Własna klamka to nowa jakość w ćwiczeniach, zupełnie inne koszty wizyty na strzelnicy - no i teraz mogę zabrać dziewczynę czy kumpli na strzelnicę bez dodatkowych kosztów.
Tarcz nie pokaże, za duży wstyd, ale wszystko ucieka w lewo - czyli problem z pracą na spuście lub chwycie (albo ze wszystkim). W każdym razie, jeśli ktoś się zastanawia nad zrobieniem pozwolenia, to nie ma nad czym się zastanawiać>
#bron #strzelectwo #chwalesie #gownowpis
@ERH brawo! Co do zabierania kogoś to pamietaj o kwitach prowadzącego
@radoslaw-m już dawno zrobiony
Zaloguj się aby komentować
Z mojego doświadczenia strzelania z taniego KBKS przez pół roku i przesiadki na CZ457 Varmint - rozważ czy nie warto kupić nowego rossi albo CZ457 synthetic ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@JanuszexMnieDobija Co do tego Rosii to się zastanawiałem, ale nie wiem co myśleć o tej broni i firmie. Taki trochę kot w worku. Nie żeby TOZ takim kotem nie był xD ale mam w planach na nim się trochę nauczyć o dobajerowaniu broni. Dokleić może jakąś szynę pod dwójnóg, jakaś regulacja kolby i baki, jakieś bajery na łożu.
Co do CZ 457 czy oni nie sprzedają tego karabinka gołego? W sensie bez żadnych przyrządów celowniczych?
@ERH
Możesz kupić jakiegoś americana jak chcesz mieć muszkę i szczerbinkę, ale nie kupuje sie kbksa żeby strzelać na 100 metrów z mechanicznych
@ERH też zaczynałem od dokładnie tego samego pistoletu
@LoneRanger strzelby też mają coś w sobie, do mnie uśmiecha się jakiś bok
@ERH to weź sobie również jakiegoś taniego TOZ-a do rozwalenia. Pobawisz się tym, odrestaurujesz. Zabawa przednia.
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Cześć, robił ktoś może w ostatnim czasie uprawnienie Prowadzącego Strzelanie? Przymierzam się do tego, ale nie za bardzo wiem jak będzie wyglądał egzamin tj. jaki zakres i formę przyjmuje. Tak jak patent strzelecki i jego ramy są dość sztywno określone, tak prowadzący jest otwarty na interpretację.
W Braterstwie (przynajmniej jak ja robiłem) było:
wykład z Pawłem
szkolenie z pierwszej pomocy
praktyka na strzelnicy podczas której byliśmy oceniani (na strzelnicy odbywały się normalnie zawody). Jak coś nie poszło do końca dobrze to było dalej tłumaczone i dłużej musiałeś w ten dzień popraktykować.
@ToTrocheBardziejSkomplikowane teraz kurs jest zakończony egzaminem składającym się z 20 pytań
@ERH podobny do patentu, plus pierwsza pomoc
Robiłem teraz. Materiały były on line, praktycznie bylo pokazana pierwsza pomoc i trzeba było przprowadzić praktycznie strzelanie. W moim odczuciu pro-forma...
Zaloguj się aby komentować
Cześć, tym razem przychodzę do was z pytaniem o literaturę, artykuły, magazyny (ponownie) odnośnie działania (oraz ewentualnego porównania) systemu Kałasznikowa oraz systemu Stonera. Mam dostęp do instrukcji poszczególnych karabinków, ale opisy są dość szczątkowe.
Wskazówki gdzie szukać takich informacji również jest na wagę złota.
Wielkie dzięki!
#pytanie #pytaniedoeksperta #bron #strzelectwo
@ERH na yt masz tego tyle, że wiecej nie potrzebujesz. Kolega wspomniał już gun jesusa - Iana. Obczaj sobie jeszcze Brandona Herrerę, tam jest dużo o AK.
@radoslaw-m właśnie zależy mi na takim typowo technicznym opisie i jak najdokładniejszym
@ERH Brandon buduje zawodowo AK i ich wariacje, w filmach dużo opowiada o konstrukcji i mechanizmach. Do ak ma nawet taki cykl z tablicą gdzie omawia poszczególne działania
Zaloguj się aby komentować
Czy korzystał ktoś z "Wirtualnej Sekcji Strzeleckiej" stworzonej i prowadzonej przez Mateusza Stanisza z Omnis Arma? Bo oferta dość ciekawa i intrygująca - dodatkowo same materiały na jego kanale wydają się być jakościowe, co przemawia za jego autentycznością
#trening #bron #pytanie
@GetSome korci mnie właśnie pistolet 0/1, bo raz, że forma jest wygodna, a dwa że z tymi treningami na strzelnicach to różnie może być - coś wyskoczy danego dnia i d⁎⁎a, po treningu
@ERH to raz, a dwa to że Twoje treningi z bronią zwłaszcza na początku to może być nawet 80%pracy na sucho. Ja tak robiłem z każdym rodzajem i później na osi wszystko wykonywałem mechanicznie i tam skupiałem się już tylko na kontroli odrzutu itd.
@GetSome Tak, tak a właśnie ta wirtualna jest fajna, że tak czy inaczej jest się 'pod okiem' instruktora i ta baza dydaktyczna ponoć bardzo solidna
Zaloguj się aby komentować
Cześć!
Ostatnio pytałem Was o literaturę polecaną w sprawie broni, balistyki i ogólnorozumianego strzelectwa. Najmocniej polecane były mi pozycje Jerzego Ejsmonta i muszę przyznać, że naprawdę, jego książki są godne polecenia i na pewno warto o nich mówić. Jednak tym razem chciałbym wam coś odradzić.
Gdy przymierzałem się do kupna publikacji J. Ejsmonta w "proponowanych" książkach, które algorytm podsunął mi do dorzucenia do koszyka pojawiła się pozycja: "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik" autorstwa Roberta Campbella. Pomyślałem - czemu nie? Jest przeceniony i kosztuje niewiele powyżej dwudziestu złotych, a może dowiem się czegoś ciekawego. Zawsze lepiej wiedzieć więcej niż mniej. No i zamówiłem. Przeczytałem. Pożałowałem.
Zacznijmy od pozytywów. Książka jest bardzo ładnie wydana, na dobrej jakości papierze oraz jest bogato ilustrowana. Zdjęcia pojawiające się na stronach książki są duże, wyraźne i naprawdę estetyczne. Na tym, niestety, plusy się kończą. Dlaczego? No cóż... powodów jest co najmniej kilka. Moim zdaniem dwa najważniejsze z nich to autor oraz... tłumacz.
Oczywiście, prawdopodobnie ostateczna forma "Strzelania..." jest wypadkową maniery pisarskiej autora, tłumacza oraz redaktora (bo tak, pojawiają się buble edytorskie, które powinny zostać wyeliminowane już na pierwszych poprawkach). Przechodząc do meritum. Campbell stara się opisać zarówno historię broni, modele broni obecnie użytkowanej, a także rady praktyczne. Pierwsze co mi przeszkadzało w czytaniu to nieznośna maniera pisarska - u Campbella wszystko jest "bardzo dobre", "porządne", "warte polecenia" - i w porządku, to wszystko może faktycznie takie być - ale nie podaje żadnych przykładów ani argumentów. Stwierdzenia te wydają się być puste, oparte jedyne na autorytecie autora. Nie podaje żadnych kryteriów na których podstawie stwierdził, że dany sprzęt jest lepszy czy skuteczniejszy od innego, a nawet jeśli to zrobił to nie objaśnił tego w wystarczającym stopniu. Z tym wiąże się kolejny problem, mianowicie brak jakiejkolwiek bibliografii. Jako amator nie mam możliwości zweryfikowania frazesów autora i wszystko to pozostawia pewien niesmak. Nie jest to praca naukowa, prawda (a często tego typu publikacje kupowane są/czytane przez wzgląd na autora), jednak wzmacnia to uczucie nieufności co do jakości wiedzy zawartej w książce. Autor również nie tłumaczy podstawowych pojęć z zakresu balistyki czy strzelectwa w ogóle. Ciągle mówi o wyśmienitych wynikach, które osiągał przy wykorzystaniu danej amunicji, jednak nigdy nie zostało wytłumaczone czym w zasadzie poszczególne rodzaje amunicji (producenci) się różnią - podawane są jedynie arbitralne stwierdzenia jak: dobra jakość, zła jakość. Jak to mawiał jeden z moich wykładowców: SŁABIZNA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdecydowanie większym problemem jest tłumaczenie, które w niektórych aspektach jest adekwatne. Tutaj jako przykład mogę podać przetłumaczenie postawy strzeleckiej "weaver stance", która została przetłumaczona z adekwatnym dopiskiem jako "postawa francuska", która faktycznie figuruje pod taką nazwą w środowisku. Na tym jednak zmuszony jestem zakończyć. Co prawda skróty takie jak SA/DA (ang. single action/double action) zostały przetłumaczone dobrze, jednak ponownie (z zaniechania autora) mechanizmy kryjące się pod tymi zbitkami liter nie zostały adekwatnie wytłumaczone. Ale NAJWIĘKSZYM grzechem tłumacza (a także autora, który znowu nie objaśnił rzeczowo zagadnienia) są tłumaczenia pojąć związanych ściśle z bronią i jej funkcjonowaniem. Otóż, pistoletowy zamek został przetłumaczony na "suwak"... I pod taką nazwą, mianowicie "slide" ten element figuruje w instrukcjach do poszczególnych jednostek broni krótkiej w angielskojęzycznych instrukcjach. Jednak w Polsce ten sam element określany jest mianem "zamka". Swoją drogą, dziurawa nomenklatura polskojęzyczna w kwestii bronioznawstwa to ciekawa kwestia do dyskusji. Wracając do tłumaczenia. W książce pojawiają się opisy amunicji (oczywiście bez wgłębiania się w temat) typu "kula o 255 ziarnach (ang. 255-grain)". Opis ten nie mówi kompletnie nic. Nigdzie nie jest opisane czym te "ziarna" są i do czego to się w ogóle odnosi. Tutaj (jak i w wielu innych miejscach) pomogła mi książka wspomnianego na początku A. Ejsmonta, który już na pierwszych stronach wyjaśnił, że 1 gran (grain) jest jednostką anglosaską i jest stosowana w odniesieniu do masy pocisku, a w układzie SI wynosi 0,0648 g [Jerzy A. Ejsmont, Celność broni strzeleckiej. Praktyczny poradnik.].
Tego typu wpadki i nieścisłości mogę mnożyć. W oczy rzuciły mi się błędy edytorskie jak niezastosowanie dużych liter przy niektórych błędach własnych czy przy odmianie nazwisk czy firm zamiana znaku " na \, widać ktoś nie przytrzymał odpowiedniego filmu.
Dlatego nie polecam i przestrzegam przed książką Roberta Campbella "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik". Książka, która reklamowana jest jako pozycja dla każdego - nie jest w zasadzie dla nikogo. Te trzydzieści złotych lepiej przeznaczyć na kebaba, a jeszcze lepiej - dołożyć drugie trzy dychy i kupić książkę Ejsmonta.
#ksiazki #strzelectwo #bron #recenzje
W przed ostatnim akapicie i mi wkradły się błędy, chodzi mi oczywiście o błędy w nazwach własnych, a także, że ktoś nie przytrzymał odpowiedniego klawisza
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Chcę tylko się pochwalić, że zmusiłem ten pieprzony RTKLIB do działania, dzięki wszystkim za piorunowanie mojego wołania o pomoc w tej sprawie. Dla ciekawskich: wszystkie ustawienia były dobrze, jednak coś powodowało, że nie mogłem otrzymać wyniku. Wiecie co pomogło? Zmiana komputera... Uroki open source'ów
Trzymajcie się tam geodeci
#chwalesie #gownowpis
Zaloguj się aby komentować
Powiem wam, że nic mnie tak nie demotywuje do edukacji i nauki jak ochujałe pisanie pracy inżynierskiej, sprawozdań i kolokwiów. Ogarnąłem już w gimnazjum, że to co naprawdę mnie interesuje jest poza szkołą - a wszyscy mówili, że na studiach to się zmieni. I wiecie co? Nie zmieniło...
#studbaza #nauka #zalesie
Zaloguj się aby komentować
Ogarnia ktoś postprocessing w RTKLIB? Naprawdę sprawa pilna
#pomocy #pytanie #pozycjonowanie #opensource
Zaloguj się aby komentować
Postprocessing w RTKLIB, Topcon Tools i Mobile Mapper Office... Ktoś byłby w stanie pomóc?
Płacę jak za prezydenta
#postprocessing #pytanie #pomocy #studia #geodezja
Zaloguj się aby komentować
Polecacie jakieś książki/artykuły o broni i strzelectwie? Mam na myśli, te książki z których dowiem się bardziej szczegółowo o typach konstrukcji, zasad działania itd. W oko wpadła mi niedostępna już nigdzie książka Sebastiana Nowaka "Broń krótka. Strzelanie bojowe i sportowe z pistoletu", ale nigdzie nie mogę jej znaleźć.
Do wszelkich encyklopedii typu Broń Strzelecka XXI wieku, podchodzę raczej sceptycznie.
Dzięki z góry za wszelkie polecajki
#bron #strzelectwo #ksiazki #pytanie
Zaloguj się aby komentować
