zaraz znajde gdzies wideo pokazujące że wybuch nastąpił gdzieś od boku.

prosze, o to wideo

https://streamable.com/ijz18u

@janlaguna

tydzień, dwa? ale wiadomo to Rosja, także może to zająć dłużej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja tylko przypominam, że doprowadzenie prądu i wody nie udało się Rosjanom przez kilka miesięcy, gdy trzymali Izjum, a Ukraińcom zajęło to z tydzień, wliczając kontrofensywę.

Wybuch pod pokładem mostu drogowego nie uszkodził by mostu kolejowego (pociągu) bez zniszczenia drugiej nitki mostu drogowego która jest między nimi.

Miejsce eksplozji też nie pokrywa się z filarem tylko było gdzieś pomiędzy.

Poza tym jest nagranie na którym widać, że wybuchło nad a nie pod.

Mogła to być albo ciężarówka wypakowana materiałami wybuchowymi (minimum kilkanaście ton) albo szybko lecąca rakieta która wbiła się w most i wybuchła.

@stfor Na rakietę za duży wybuch. Ukraińcy nie mają rakiety, która byłaby w stanie tam dolecieć i miała tak wielki ładunek wybuchowy.

@janlaguna Na tym ujęciu widać, że epicentrum wybuchu nie było pod filarem. Warto też zwrócić uwagę no kierunki powykrzywianych słupów, barierek. Skłaniam się jednak bardziej do teorii o ciężarówce i wybuchu na jezdni.

Na nagraniu z boku widać, że po pierwszej eksplozji są kolejne błyski. Co by wskazywało na ładunek pod przęsłem.

Z drugiej strony, jeśli dali ładunki pod jedno przęsło to czemu nie drugie? No i czemu nie pod most kolejowy dodatkowo? Teoria z ciężarówką to wyjaśnia bo byłaby centrum eksplozji. Chyba, że to kolejne szachy 5D i tylko tak "trochę" chcieli zniszczyć most zostawiając miejsce na ucieczkę z Krymu.

@qrak most kolejowy jest duzo wyżej, wspięcie się po filarze w celu podłożenia ładunków - ryzykowne, wspinający się, nawet gdyby był spidermanem, mógł zostać szybko zauważony. Jeśli ładunek został podłożony pod mostem to odpalenie zsynchronizowali idealnie z przejezdzającymi obok cysternami z paliwem.

@Franc A ten pociąg wpadł do wody?

@k-w Palił się kilka godzin na moście