Korwin w sumie jest za lekką pedofilią więc kto tam wie XD
@Quake Czy to nie Korwin jest za depenalizacją kary za seks z nieletnim poniżej wieku przyzwolenia?
@le_Roi_des_fous źródło?
poza tym co ma piernik do wiatraka
@Quake "poza tym co ma piernik do wiatraka"
To że już żyjemy w takich czasach, tylko wbrew propagandzie to nie z lewej strony jest promowane.
a źródło poniżej
@le_Roi_des_fous Zupełnie nie rozumiesz. Korwin mówi (i ma rację),że to się nie zdarza w polskim społeczeństwie, więc po co penalizować? A jak się zdarza (u Cyganów, czy u muzułmanów) to i tak lewica staje w obronie "ciekawego obyczaju, i ubogacenia kulturowego". Po co taki martwy przepis? To jak z jedzeniem psów - u nas to się nie zdarza, a jak ktoś chce - to i tak psa zabije i zje. Po co tworzyć martwe przepisy?
@imie-nazwisko "To jak z jedzeniem psów -u nas to się nie zdarza, a jak ktoś chce - to i tak psa zabije i zje. Po co tworzyć martwe przepisy"
Czy ty właśnie napisałeś że jak ktoś będzie chciał zgwałcić dziecko to to zrobi więc po co przepisy?
No i mam pytanie czy uważasz że seks z ośmioletnim dzieckiem powinien być karany? Tak lub nie
@le_Roi_des_fous oglądałem ten wywiad w oryginale i nic takiego tam nie powiedział
@Quake Czyli wyrwane z kontekstu?
@le_Roi_des_fous i gdzie tam jest "gwałt na 8-latce"?
@le_Roi_des_fous mam pytanie czy uważasz że seks z ośmioletnim dzieckiem powinien być karany
Oczywiście, że nie.
Zupełnie nie rozumiesz. Wystarczy przepis, że seks z osobą poniżej pewnego wieku jest karalny. Nie potrzeba mnożyć martwych przepisów w stylu: Seks z rocznym dzieckiem jest zabroniony, seks z dwuletnim dzieckiem jest zabroniony, seks z trzyletnim dzieckiem jest zabroniony.
A jaki powinien być limit? Należy zbadać w jakim wieku np 10-20% dzieci/młodzieży ma już za sobą kontakt seksualny (podejrzewam, że będzie to 13-14 lat) i penalizować tylko skrajne przypadki.
Inaczej są to martwe przepisy. Pamiętasz obowiązek noszenia maseczek na zewnątrz? Na początku, prawie wszyscy karnie to robili. Potem kazdy miał w dupie te przepisy. Jeśli przepisów nie przestrzega 90% społęczeństwa - to znaczy, że jest to głupi przepis. Podobnie z ograniczeniem prędkości do absurdalnych limitów - nikt tego nie przestrzega, to matrwe prawo do represjonowania ludzi. Na tym powinna polegac demokracja - jeśli 90% społęczeństwa nie chce danego przepisu przestrzegac - należy go obalić.
Jeśli 90% nastolatek (i ich rodziców) nie chce danego przepisu przestrzegać - nie ma on racji bytu.
@Quake @le_Roi_des_fous łeś że jak ktoś będzie chciał zgwałcić dziecko to to zrobi więc po co przepisy
To tak nie działa. I działać tak nie bedzie.
Ale widzę, że to szerszy lewacki trend. Jak w Niemczech mają problem z ubogaceniem murzyńskim to tworzą gesty antygwałtowe, to robią bransoletki antygwałtowe - i łudzą, się że te talizmany zadziałają.
@le_Roi_des_fous Czyli wyrwane z kontekstu?
Tym razem nie wyrwane, tym razem całkowicie zakłamane. Albo jesteś debilem, alby udajesz, ze nie rozumiesz czego słuchasz.
@Quake ale taguj to #przegryw
Zaloguj się aby komentować
