@Chriss-Rezner a skąd wiadomo, że ten gość ma naprawdę zanik mięśni? Bo tak napisał? A jeśli nawet tak jest, to czy poddawanie tego w wątpliwość to "mowa nienawiści"

@Chriss-Rezner te, ale Elon piżmo to nie filantrop, a jego firma to nie przytułek dla bezdomnych.

Tak działają korporacje

@KasiaJ Wiesz są "Medical Records". Co jak masz niepełnosprawność tego typu zgłaszasz też pracodawcy. Trochę w szoku jestem, że takie pytanie wgl. padło. Trochę obrzydliwe jak mam być szczery.

@Chriss-Rezner medical records nie są publiczne. Ma do nich dostęp pracodawca, czyli EM, który publicznie twierdzi, że to ściema. Więc dlaczego mam wierzyć temu randomowi z Twittera? Pytam bo ty przyjmujesz jego twierdzenie za pewnik, a nawet próbujesz manipulacji typu "jak ci nie wstyd?" Skąd wiesz co jest prawdą?

@KasiaJ Bo Go publicznie przeprosił co było głośno o tym. Nie sprawdzasz tego co piszesz gdy odpisujesz? " Skąd wiesz co jest prawdą?" No najwidoczniej Musk też nie wiedział ale zamiast się powstrzymać i powiedzieć. Hej wiesz o wrócę do Ciebie niedługo. To zaczał obrażać Niepełnosprawnego kolesia. Szczerze to rozumiał bym takie lizanie tyłka jakbym przynajmniej Teslę dostał. Ale fani Muska to nawet ich na Teslę nie stać w większości i chronią go jak religijnego guru za free. Podziwiam dedykację.

@Chriss-Rezner czyli Musk zgrzeszył, nie sprawdzając faktów, jednak reporter, który nie sprawdził faktów (co jest jego pracą) zachował się w porządku i musi być broniony jak ziemia święta No i wciąż nie wiem co jest tą "mową nienawiści"? Poddawanie w wątpliwość cudzego stwierdzenia?

@KasiaJ Nawet nie użyłem postaci reportera, w moich komentarzach nawet raz. No tak poniżanie niepołnosprawnego na publicznym forum to nie mowa nienawiści. Ale no trochę jak przekonywania kolesia w wariatkowie, że Nie jest Elvisem. WIęc pozostawię to do oceny innych.

@Chriss-Rezner poniżanie?

Acha, czyli po prostu musimy od razu każdemu we wszystko wierzyć bo inaczej to "poniżanie". Ty jesteś jedna z tych osób co oglądają mam talent i płaczą jak kamerzysta zrobi zbliżenie na zaszklone oczy Foremniak, prawda?

No i dziwne, że sie nie odniosłeś do reportera ani razu, skoro ten wpis jest o nim. Widocznie "antymuskowosć" przesłania ten fakt. Szanuję

@KasiaJ Wiesz bo jak pójdziesz na policję i powiesz, że Ciebie okradli to policja to sprawdzi. W odwrotnym świecie jaki proponujesz to może ofiara miała by udowodnić, zanim zostaną podjęte jakieś działania.

Odnoszę się do konkretnego przypadku, reporter dał ciała, jak większość reporterów teraz.

Nawet jeśli w coś nie wierzysz, to wpierw się sprawdza, potem wypowiada. Wydaje mi się bardzo logiczne.

Nie wiem kto to Foremniak bo pomimo, że z branżą mam luźny kontakt, to telewizji nie oglądam. Ale możliwe bym się popłakał.

@Chriss-Rezner Ponieważ nie chcę wierzyć na słowo każdemu wysrywowi z Twittera, oznacza to, że pragnę aby policja nie scigała przestępców - logiczne

"Nawet jeśli w coś nie wierzysz, to wpierw się sprawdza, potem wypowiada." - a jesli nie chce mi się sprawdzać i poddaje to w wątpliwość jest to "mowa nienawiści"?

>Widocznie "antymuskowosć" przesłania ten fakt. Szanuję

Widocznie antymózgowość ogranicza twoje pole manewru do tworzenia zjebanych określeń, sadge

To że Piżmo traktuje ludzi jak gówno, to było wiadome od dawna, ale prawdziwym szokiem jest to, że gimbusy dalej robią z niego filantropa.

Ostatnio darł pizdę, żeby ograniczyć niezależną od niego SI, biedak robak nie może mieć dostępu do takich rzeczy, bo zrobi sobie krzywdę. Gimbusy zajarane, bo jak elon chujsk coś powiedział, to musi mieć rację! To jest najlepszy nałukowieć świata! A to tylko go dupa zapiekła, bo wypisał się z dochodowego interesu i doświadcza sapkoizacji xD

@KasiaJ "a jesli nie chce mi się sprawdzać i poddaje to w wątpliwość jest to "mowa nienawiści"?" - To jest po prostu ignorancja.

@Chriss-Rezner zgadza się. A jednak w odpowiedzi na wpis o dziennikarzu niepotrafiącym podac przykładu "mowy nienawiści" podałeś przykład "mowy nienawiści", który teraz nagle nazywasz "ignorancją"

No bo albo Musk jest diabłem siejącym nienawiść i stwierdzenie "Tak tak, tam wszystko jest OK." pasuje jak ulał, albo jest ignorantem, który powiedział coś czego nie sprawdził, ale wtedy cały twój pierwszy wpis nie ma sensu w kontekscie dyskusji o mowie nienawiści na Twitterze. Sam zdecyduj. Miłego dnia

@KasiaJ Nie, bo podawać w wątpliwość możesz i nie sprawdzać, wtedy jesteś tylko ignorantem. Jednak jeśli tą ignorancję wylewasz na świat i zaczynasz oskarżać niepełnosprawną osobę w tym wypadku, wtedy zamienia się to, w nienawiść. Bo ukierunkowuje ludzi, że ten niepełnosprawny jest kłamcą i ludzie go zaczęli obrażać. Więc Tak jest to mowa nienawiści oparta na ignorancji.

Dziwną szermierkę słowną tutaj próbujesz prowadzić. Skoro te dwa konteksty nie są ekskluzywne. Wręcz odwrotnie, jeden zależy od drugiego. Przeważnie ignorancja to fundament nienawiści, rasizmu, ksenofobii itp.

@Chriss-Rezner Czyli ktoś powie, że dostał Maybacha od bezdomnego, a jak śmiesz w to wątpić kładziesz fundamet "nienawiści, rasizmu, ksenofobii itp." Nie masz prawa podważać, bo jak sam twierdzisz to "ukierunkowuje ludzi, że osoba jest kłamcą" i ludzie zaczną tą osobę obrażać. Dobrze to rozumiem?

Ciekawy światopogląd

@KasiaJ No tak ale ukierunkowało ludzi, że jest kłamcą bo to rydzyk powiedział. Z tą różnicą, że było to tak absurdalne stwierdzenie, w kontraście do czegoś powszechnego jak choroba co łatwo można zweryfikować. Jak mówię, schrupał bym ciastko, a dziewczynie "schrupał bym Ciebie" to nie oznacza, że fizycznie ją zjem. To kwestia umiejętności poruszania się w pewnych społecznych normach i widzenia kontekstów.

@Chriss-Rezner a wiedziałeś, że nawet Onet zweryfikował te historię i okazała się prawdziwa?

Czyli popełnileś mowę nienawiści i ignorancję nie sprawdzając natychmiast tego łatwo weryfikowalnego faktu. To twój własny standard, pamiętasz?

https://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/o-rydzyk-i-samochody-od-bezdomnego-czy-historia-jest-prawdziwa/bfk46l6

@KasiaJ "popełnileś mowę nienawiści" - Eeee zacytuj ten fragment gdzie dokonuję mowy nienawiści wobec rydzyka.

@Chriss-Rezner najpierw napisałeś, że jeśli ktoś nie sprawdza i poddaje w wątpliwość "To jest po prostu ignorancja" Więc niesprawdzenie czegoś to ingorancja - twoje słowa.

Ale poźniej dodałeś: "Przeważnie ignorancja to fundament nienawiści, rasizmu, ksenofobii itp."

Czyli według własnej oceny popełniłeś ignorację, nie sprawdzając faktu dotyczącego Rydzyka. A ignorancja to podłoże mowy nienawiści rasizmu i ksenofobii. A że to padło publicznie oznacza, że napędzasz innych ludzi do powielania kłamstwa i potancjalnego atakowania kogoś.

Oczywiście całość jest moją zwykłą manipulacją, bo na pewno tego nie miałeś na mysli. Tyle, że ten sam standard chcesz stosowac na innych jak wynika z twoich wpisów. lekcja z tego taka, że trzeba przemyśleć poglądy za którymi chemy stac murem. Bo czasami dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

Dobrej nocy

@KasiaJ Tak dlatego dodałem "PRZEWAŻNIE" - Co znaczy, że nie zawsze.

"A że to padło publicznie oznacza, że napędzasz innych ludzi" - To twoje słowa nie moje. Już, w pierwszych komentarzach pisałem, że za tym idzie mi. Pomówienie, obrażanie, wyszydzanie. Musk w innych mówiąc "Udawałeś i właściwie nic nie robiłeś w firmie" to oskarżanie bezpośrednio" i też podjął działania na tej podstawie zwalniając go.

Gdzie w mojej wypowiedzi było coś zbliżonego do tego?

"Oczywiście całość jest moją zwykłą manipulacją" - Tak jest bo, narzucasz narrację, która jawnie ignoruje pewne aspekty tego co pisałem.

@Chriss-Rezner dosłowny cytat:

"Bo ukierunkowuje ludzi, że ten niepełnosprawny jest kłamcą i ludzie go zaczęli obrażać."

@KasiaJ (zaczęli go obrażać w komentarzach tak, ukierunkowało ich to do pewnych zachowań absolutnie). Jednak finalnie ci ludzie podjęli decyzję by podjąć te działania i ponoszą odpowiedzialność. Proste i logiczne. Nie każda osoba z nożem to nożownik ale każdy nożownik miał nóż.

@Chriss-Rezner Czyli ich ukierunkowało, ale to w sumie ich odpowiedzalność? Z jednej strony brzmisz jakbyś twierdził, że to wina Muska, a za chwilę zmieniasz zdanie i twierdzisz, że to wina jego czytelników.

Własnie o tym pisałam. Jesli ktoś chce walczyć o własną wizję świata, niech lepiej będzie ona przemyślana i logiczna

@KasiaJ Przedstawiasz bardzo okrojoną prostą wizję świata, Czarne albo Białe. W rzeczywistości wina jest Muska bo jako osoba publiczna wykorzystał swój publiczny status, a jego fani ślepo za nim podążyli. Więc wina jest obu. Aż dziwne, że muszę to wyjaśniać.

Dziwne, że mówisz o przemyśleniach i logice. Jak zachowanie Muska w tym wypadku nie było ani jedno ani drugie.

Tak jak w historii rydzyka, którą podałaś to też nie było Maybachów tylko Golfy. Więc to trochę też tak jakbym mówił, że znalazłem milion dolarów, a potem, ktoś powiedział. On mówił prawdę bo znalazł 200 zł.

Komiczne to jest robić takie porównania. Bo nikt z wyjątkiem Twojej osoby nie będzie ich traktował poważnie.

@Chriss-Rezner Bo to jest czarno-biały problem. Albo coś jest mową nienawiści albo nie jest...zdecyduj się Raz zawinił Musk, raz jego obserwujący, poźniej okazuje się ,że od poczatku twierdziłeś że obie strony. Miedzyczasie to jednak nie jest mowa nienawiści tylko ignorancja. A poźniej się okazało, że to nie mowa nienawiści tylko ukierunkowanie. A ignoracja powoduje rasizm i ksenofobię czy jakoś tak. A na końcu okazuje się, że Musk jednak popłenił mowe nienawiści razem z pierdyliardem swoich fanów, a nie ignorancję.

Ty widzisz te swoje fikołki? Ja już kończe, papaśki

@KasiaJ Twoja wypowiedź dla każdej normalnej osoby nie będzie miała zupełnie logicznego sensu. Bo jedno nie zaprzecza drugiemu, bo to proces. To brzmi trochę jakbym dziecku pokazał 3 kroki jak rozpalić ognisko. Musisz położyć drewno, potem dać papier i zapalić zapałkę. A dziecko, by wyskoczyło NO to co mam w końcu zrobić!!! dać drewno, potem gadasz jakiś papier czy tylko odpalić zapałkę!!. Tak brzmi Twoja wypowiedź. Bo napisałem, że

"Przeważnie ignorancja TO FUNDAMENT nienawiści, rasizmu, ksenofobii itp.". Czyli jeden z elementów. W swojej wypowiedzi mówisz "Miedzyczasie to jednak nie jest mowa nienawiści tylko ignorancja." - sugerujesz, że to coś osobnego. I praktycznie cała Twoje wypowiedzi to takie przekręcanie. Więc kompletnie nie rozumiesz tego co czytasz albo nie chcesz zrozumieć.

To co robisz brzmi trochę jak z tego mema.