Komentarze (10)
@MrHardy_ Nieprawda. 63.
@ataxbras serio policzyłeś?
@GSX-R750 Serio, jestem autystykiem.
@ataxbras czekaj, czekaj...liczyłeś tylko drzewo czy też psa jako "na pieska"?
@GSX-R750 Za psem jest kłoda. Więc bardziej pozycja kłoda, z tym że na pieska
Spróbowałem też szybkiej i naiwnej segmentacji w Pythonie, ale musiałbym raczej popracować wpierw nad kontrastem. Więc policzyłem sam.
@ataxbras heh, no ok. ja liczyłem dwa raz, dwa różne wyniki ale żaden to 63-nie twierdze, że 63 jest błędnym wynikiem...ale w mojej opinii w zaistniałej sytuacji psa należy policzyć.
@GSX-R750 Och, też się mogłem machnąć gdzieś. Ale mogę to zrobić lepiej.
@ataxbras nie, nie....luzik
@GSX-R750 Aaa tam, zrobiłem, patrz (63+pies):
@ataxbras jak to mawia gość na którym się wzoruję
Zaloguj się aby komentować