Giełzak komentuje awanturę o Trybunał. Symetryzm to patriotyzm? | [LEWY PROSTY] [DLR][04-11-2026]

@TwojStaryJeSuchary
friendly reminder

• 8 października 2015 roku, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, Sejm VII kadencji, głosami większości PO-PSL, wybrał pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego: trzech na miejsca zwalniane w listopadzie i dwóch na miejsca, których kadencje kończyły się w grudniu, już podczas kadencji nowego Sejmu.

• 25 października odbyły się wybory parlamentarne. PiS zdobył samodzielną większość w Sejmie.

• 25 listopada nowy Sejm podjął uchwały kwestionujące wybór całej piątki sędziów dokonany przez poprzedni Sejm.

• 2 grudnia Sejm z większością PiS wybrał pięciu własnych kandydatów na te same stanowiska.

• W nocy z 2 na 3 grudnia Andrzej Duda, pod osłoną nocy, odebrał ślubowanie od czterech sędziów wybranych przez PiS. Od piątej osoby, Julii Przyłębskiej, przyjął je 9 grudnia.

• Tymczasem już 3 grudnia Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wybór trzech sędziów przez poprzedni Sejm był zgodny z Konstytucją, a wybór dwóch pozostałych – niezgodny.

• Oznacza to, że Duda nie odebrał ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów poprzedniego Sejmu, natomiast przyjął ślubowanie od trzech osób wybranych przez PiS na stanowiska, które były już prawidłowo obsadzone.
  
  

Tuskowi i Kaczyńskiemi i Nawockiemu nie opłaca się politycznie zrezygnować z paraliżu TK.

@fadeimageone 

Tuskowi [...] nie opłaca się politycznie zrezygnować z paraliżu TK.

Trochę średnio to pasuje do projektu zmian z początku tego roku, gdzie to koalicja rządząca (z Tuskiem na czele) proponowała obsadzenie trybunału od nowa większością 3/5 głosów Sejmu i czteroletnią karencję dla polityków. Można zgadywać gdzie się ten projekt podział.

@fadeimageone tak, tu się zgodzę i o tym też Giełzak mówi ale wlasnie pomija to co nade mną napisano - że próbowano „naprawić” TK i też nie udało się